orange @[email protected]

ポーランドは首相がアカンやつという事も考慮する必要があるのもあれかも＞＜；

きっと "こみ上げる感情" でロシアに共感しちゃったんでしょとも言えるかも＞＜(だからそこは注意しなければならない＞＜)
テレビドラマなんかでは「大きな正義の為に小さな悪を行う事は許しちゃいけない」ってストーリーの物が多いけど、人道の危機の場面でそれを徹底してたら実際に人が死にまくる＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107925507685746555
↑の"おかしな部分もあるけど"のおかしな部分が↓これ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107925552141051586

ただし "こみ上げる感情に素直になり" は、表面にとらわれすぎてより多くの犠牲を招いたりする事もあるので、人道上の危機である非常時には必ずしもフェアである事を優先すべきではないという話とは別で、「その選択を行った時に次に何が起こってその後どうなるのか」を考える事は絶対に放棄してはいけない＞＜

Free Distribution Against the Carnage http://susumuhirasawa.com/nowar/reason.htm

"....カンボジアでは、大虐殺の痕跡と、今もなお被害に苦しむ人々や、命をかけて殺戮の後始末をする人々を見ました。..." "...「正しいか、正しくないか迷っている間に、次々と人が殺されてゆく」と。そこで私は、情緒的であろうとなかろうと、こみ上げる感情に素直になり、きっぱりと意思表示をしようと決めたのです。"

なので「ウクライナは全ての面で本当に正しいのか？」と考えることも必要ではあるけれども、
"「正しいか、正しくないか迷っている間に、次々と人が殺されてゆく」"
わけだから、どっちもどっち論で静観してる場合じゃないわけで、ツイートで言ってるのはまさにこの"人が殺されてゆく"状況を一歩引いてみてしまっている事に他ならないよね＞＜；

ある程度単純に受けとるならば、たぶんロシア側の「ウクライナはロシア系住民を虐殺してる！」という主張をイノセントに受け入れての発言なのかも？＞＜；　って気がするかも＞＜
オレンジがここ数日例示してた情報戦の話あったじゃん？＞＜　あの通りで、戦争が終わって振り返ってみれば国際的に正義側とされた側『も』残虐な事をしてたとか、クウェートの時なんかはそもそもでっち上げなんかもあった＞＜
ただし、ここで"『も』"に注目してどっちもどっち論に持っていって静観してもより多くの人が死ぬだけなので、紛争の解決やジェノサイドを停める場面では、どっちもどっち論はある程度控えて時にはアンフェアに情報戦をするしかない状況が多々ある＞＜
フェアな行動がより多くの人の死に結び付くことが多々ある事も理解しないといけない＞＜

公式サイトの文章のカンボジア云々の文章も(おかしな部分もあるけど)大筋ではそういう話だと思うし、ここでどっちもどっち論に流れるのは、たしかに矛盾してて意味不明かも＞＜；

完全に陰謀論に乗っちゃっての発言と受けとるのも難しい発言っぽく思えるけど＞＜；
ウクライナもロシアもどちらも相手をネオナチだって批判してるわけだし、ロシアは独立を認めた地域でウクライナがジェノサイドを行っていたという方向の主張してるわけだし・・・＞＜；
どの単語がどの陣営を表してるのかわからない文章かも＞＜；

少なくとも前半はごく当たり前の事を書いてるように思えるけど＞＜
でも、"一方"から先が続きのツイートを見てもどういう発想で言ってるのかが独特すぎる文章すぎて何言ってるのかよくわからない＞＜；
(「オレンジもオレンジ語になりすぎててこんな感じに見えるのかも？＞＜；」 ってちょっと思った＞＜；)

例えばあえて実在しない(と思う)架空の言語で、少なくともオレンジは
integer y = 5
integer x = 4 * y
y = 8
であれば、このあとxを見れば20である気がするし
integer y = 5
procedure x = 4 * y
y = 8
であれば、このあとxを見れば32である気がするかも＞＜
でも、数学には明示的な型システムを使う習慣は無いっぽいかも＞＜

もしかしたらオレンジがあらゆる面で明示的な宣言を行う言語環境を好んでるのも、その数学的発想への無理解から来てるのかもしれない＞＜

計算機の当たり前の発想であれば、xとyを宣言なり代入なりしないでxとyを使う式が出てきたら、エラーにするか、珍妙な言語環境であればそのまま式を代入するか、どっちかするしかないかも＞＜
数学は珍妙な言語環境っぽいしインストラクションポインタも無いっぽいので、自然に変数に式も代入されそうなものにオレンジは感じるし、数学嫌いなオレンジが数学関連の調べ物して数学好きな人による易しい解説記事なんかを見ると実際にそんな感じの事を数学界隈の人はしてるように感じるかも＞＜

この、あってるんだかあってないんだかわかんない数学(と計算機)の捉え方って、オレンジの「無限小もあるよね！？＞＜；」にも繋がってる部分で、計算をある時点で確定できるか否かでも別けて考えるみたいな発想になって、(以下『...』はオレンジ脳内概念を無理矢理単語化した言葉)
そこから「数」は『次元(オレンジ脳内概念を無理矢理表した言葉)』をひとつ上げて見ると『数』＋『誤差』の形に見えて、ゼロと『無限小』の違いは、『次元』を上げた時に『誤差』がゼロになるかならないのかの違いって考えていて、

ここでやっと本題に戻って、つまり代入時に評価した時に『誤差』が発生するものは、(トートロジーだけど)誤差があるので、正確には『誤差』を許容しなければ式の代入しか出来ない・・・みたいな発想に＞＜

つまり数学では
y = 5
x = 4 * y
y = 8
のあとのxが20であるか32であるかは未定義　みたいに数学嫌いなオレンジには見えてた＞＜(し、そういう所も数学嫌いって思ってた＞＜)

数学の考え方を理解できてなくて数学を奇妙に感じるオレンジ視点だと、数学での変数は型が無いあるいはバリアント型のようなもので、関数でもなんでも代入できちゃう型安全では全く無く信用ならないものっぽい気がしてるし、
数学での評価のタイミングも不定であって単純にはわからないみたいに見えている(実際にどうだかは数学苦手でわからない)ので、
「(未定義動作(？)として)変数に関数が代入されちゃって遅延評価されるという状況も数学の発想では起きる」みたいに感じてた＞＜