orange @[email protected]

実用性重視なのか、動画で見た限りエンタテイメント用途のやつと比べるとあんまり浮いてるように見えない・・・？＞＜；

ふと思ったけど、こういうインディーズ系アサルトライフル職人の方々に、撃てない飾り用のモデルガンを作って貰って日本に輸入するって無理なのかな？＞＜；
撃てるやつと同等以上のお値段で買ってあげれば平和貢献になるし日本人は実物並みの金属製モデルガンをわりと激安で入手出来てwin-winじゃん？＞＜；(日本以外じゃ大問題だろうけど＞＜；(日本でもわりと・・・？＞＜；))

"YAGOOの好きな曲が予想外過ぎて驚く視聴者達【ホロライブ切り抜き】" を YouTube で見る https://youtu.be/dN72FAZSDac

これ(超有名な曲らしいけど)オレンジが知らなかった曲で、流れ通りに(？)「ホロライブ関係無いんかい＞＜；」って思ってから聴いてみたら、ものすごくホロライブに関係あったし、YAGOOの人柄みたいなのともマッチしてて「なるほど・・・＞＜」ってなった＞＜
こういう時にこういう回答がさらっと出来るのカコイイ＞＜

所有するだけでも大変な時計＞＜

ABOUT EMERGENCY http://www.breitling.co.jp/emergency/transmitter/index.php

うらやましい＞＜； しかもものすごく重度な航空マニアな方っぽい＞＜

飛行機に搭乗するとガラガラの機内で異様な光景→たったの4名のお客様とCA4名のフライトをする貴重な体験がこちら - Togetter https://togetter.com/li/1836313

いまメタに行ってるけど、ある意見に対して「そうだそうだ」って共感だけする(なり逆に共感できなければスルーするなり)方が、労力の面では楽かも＞＜
でも、その意見の中に検討出来る要素があり、それを深く掘り下げて細かく精査していくと色々なものが見えてくるかも＞＜
メタでメタだけど、盲点が隠れていた事による誤解や矛盾があったりとか＞＜
それに目が向けられて誤解が解消することにより過去の不快な感じや苦手意識が一緒に解消することもある＞＜
浅く受け流すことにより不快な感じが避けられる場合もある一方で、浅く受け流し続けていることにより無用に不快な気持ちを繰り返してる場合もある＞＜

具体的時事情を汲み取っていて かつ 押しつけにならないように本人の意思を尊重しようとすると本人からものすごく聞き取りをしないとダメで、困ってる人の話を親身に聞いて解決策を探すのが趣味な一部の変わり者(＞＜；)でもない限り、そこまで出来る人ってあんまり居ないかも感＞＜；
親しさ(個別の人間関係)の問題じゃなくリソースとスキルの問題だろうし＞＜

なぜ出来ないのか指摘される事が不快なので指摘しないでとなったら教育は成り立たないかも＞＜
「どうすれば出来るのか」の提示を具体性がある(「こうすると出来るかも」)ものを『押し付け』と反応されてしまうと、今度はもんやりとふわっとしたような指摘をするしかなくなっちゃう＞＜
そうすると今度はもんやりした指摘に対して『事情を汲んでいない雑な指摘』って思う(思われる)ことになる＞＜；
大変＞＜；

視点を追加できる情報って結構重要だと思うし、昨夜のジムニーとアメリカの交通事情のギャップの話も、日本の交通事情の視点からだけ見た場合とアメリカの視点で見た場合では見え方が全然違うよね＞＜ って話だった＞＜

つまり受けとる側からしたら視野を狭められてるように感じることもあるだろうし、実際そう言う風にアドバイスしてしまう人(さっきかいた例で言う「塩をいれればいいのに」的な)もいるだろうけど、
外から俯瞰して見てる人(つまり本人以外)から見たら『ある部分が見えていないこと』が見えてその指摘をしているわけで、強制は視野を狭めるけどアドバイス自体はうまく活用すれば視野を広げるものになる＞＜

オレンジ的には、視点を増やす形、その人が見えていない部分を照らせるようにする感じになるようにしようとする事が多いかも＞＜