orange @[email protected]

別に「みんな開眼すべき！」とかまでは言ってない＞＜
中途半端なのに「プログラマはめんどくさくなくす為には めんどくさい事をすすんでする！」とか言うのカッコ悪いよね＞＜　みたいな話＞＜

オレンジはvimやemacsが合理的と思ったことは一度もないし、それこそいま話してるめんどくさがりの一貫性が中途半端な人々が好んで使うものって見てるけど＞＜

「基板剥き出しだと持ち歩くのめんどくさいし、基板に触れてしまうか心配する事すらもめんどくさい」と思えるか？＞＜　が資質だと思う＞＜ 中途半端なめんどくさがりだと途中でとまってしまう＞＜
もうとにかく『道具がすべてのめんどくさい部分を代わりにやってほしい』し、そのためであれば『道具を作る事がめんどくさくてもそれは我慢できる』のであれば、当然優れた筐体も作ることになるかも＞＜
もっと言うと「なんで自分はこの操作がめんどくさいのか？」さらに「もしかしたら自分が気づいていないだけで実はめんどくさい操作をしいられているのではないか？」までいけば。UXデザインに関する研究にまで手を出すことになる＞＜

リーナス(ちゃんとめんどくさがれる人)があと100人くらい居たらたぶんLinuxデスクトップのUXデザインがMacやWindowsよりも優れたものになるんでは感＞＜

参考＞＜

本の虫: リーナス・トーバルズ、GNOME3に戻る https://cpplover.blogspot.com/2013/03/gnome3.html

オレンジは「誰かのためにUXデザインを改善しろ」と言ってるんじゃなく、「もっとめんどくさがれ」と言ってる＞＜
リーナスが実はわりとGUIを好んでるってエピソードも参考になるかも＞＜

一貫性の話で言うならば、『作業のめんどくささ』と『道具作りのめんどくささ』のをどっちをとるかなんだから、例えばアプリ自作しなくてもオフィススイート(既製品)でめんどくさい操作を出来るというのであれば、アプリ(新たな優れた道具)なんて作らなくてもいいとなる＞＜

オレンジも自分用アプリでは、「作るのめんどい＞＜；」って実装の先送りと「いちいちこの操作するのめんどくさすぎる＞＜＃ 」って機能不足故のめんどくささの間で「＞＜；」ってなってる＞＜；

プログラマは「楽するために苦労をすることを厭わない生き物」だけど、UXの面までそれが至らずガラクタが動いた所で満足してしまうのは、それが中途半端なものになってしまってると言えるかも＞＜

だからこそ、開発者自身がわがままなユーザーになることが大切というか、わがままなユーザーである事自体も資質で、リーナスもすごくわがままなユーザーだからこそ少なくとも本人が直接関わってるカーネルだけは、ずっとまともなものとして維持されてるかも＞＜