orange
さんがブースト
サイバーパンクの映像的古典はブレードランナーとAKIRA
作った本人がそういうような悔しい経験をしてどうのこうのって話でもあるのであれかも＞＜
orange
さんがブースト
ラヂオの時間見た
なんかいい感じに終わった感出してるけど、これ放送事故だらけのクソドラマ放映して終わっただけなんじゃ……
見てる側としては散々改変されてクソみたいな内容になったドラマの原作者として名前を出された鈴木京香演じる作家が割りを食ったようにしか見えなくてなんかスッキリしない終わり方だなという印象
あ、でも藤村俊二が演じる警備のじーさんはなかなか良かった
お刺身のつま、大好物＞＜
青紫蘇をちょっとちぎって一緒に食べるとすごくおいしい＞＜
orange
さんがブースト
昨日NHKの2355(毎晩やってる5分番組な教養番組)で、東京タワーとスカイツリーのアポロニウスの円の話をやったらしい(家族の人がいってた)んだけどそれはそれとして(？)
数学 Project note#1【数学Ⅱ】２つのタワーが同じ高さに（授業想定：２ｈ）｜問い立てラボ｜note https://note.com/toitatelabo/n/n727a2e5aa978
によると偶然にも東工大って東京タワーとスカイツリーのアポロニウスの円上にあるらしい・・・＞＜
orange
さんがブースト
そういえば「弁別閾」という言葉を思い出したんだけど，いわゆる絶対音感もこれに当てはまるのだろうか
ヴェーバー‐フェヒナーの法則 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E2%80%90%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%92%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
orange
さんがブースト
あんま関係ないけど色を見せてRGB値を推定してもらうと，ぱっと言い当てられる人とそうでない人とか入るかも知れないね．
ディスプレイの特性とかにも左右されそうだけど．
つまり何が言いたいかというと、一定の人間がクリアできるように「絶対的色覚」を定義すれば絶対的色覚がある人が一定数居ることになって、逆に人間の能力上クリア不可能に定義すればひとりも居ないんではって＞＜
絶対音感も一定の人がクリアできる間隔の規格を基準に定義されてるから一定数居る事になるわけであって「可聴域のある区間の周波数の正弦波の音を全て一億分の一ヘルツまで言い当てられる」みたいな無茶な定義にしたらたぶん誰一人いなそう＞＜
絶対音感を、「音程の間隔の精度で周波数を聞き分けられ絶対値で言い当てることが出来る能力」と仮に定義するとすれば、色覚にも同様に「色をある間隔で標本化した規格(？)を作った上で、同じ条件(照明とか)で、その規格上の色の番号を確実に言い当てられる人」を絶対的な色覚がある人と言えそう＞＜
それをおかしいと言ってしまうと、音感でも例えば「0.00000001％ずれた音を識別できなかったので絶対音感ではない」みたいな事になっちゃって実際の言葉の使われ方と矛盾しちゃうかも＞＜
orange
さんがブースト
色覚って相対的な感覚だけど，絶対音感みたいに確実に色を見分けられる人間とかいたりするんだろうか．
網膜の仕組みを考えると無理か．
そこまで一気に小さい子が理解できるかわかんないというかかなり難しそうだけど＞＜；
でも、もし理解させられたら他の子に「ほんとは居ないんだよ」って言って喧嘩になるようなことも避けられそう＞＜
サンタクロースの『本当の(？)「居る」』ってデーモン小暮閣下さんとか(設定がある)VTuberの「居る」やテーマパークのキャラクターの「居る」と似てる気がする＞＜
観客側も背景は知っていてその上で話をあわせるエンタテイメントであり、中の人が居るのは知りつつも中の人を居ないかのように扱う(だからこそ時にはギリギリのメタなネタを楽しむ)観客参加型のお芝居みたいなものかも＞＜
orange
さんがブースト
そのような意見も嫁から出ました、「制度として国が認定してるサンタクロースもいるんだし『居ない』と否定しなくてもいいのでは」と
それについては同意はしたのですが、子供達が信じてるサンタクロースはやはり「魔法のソリに乗りトナカイと一緒に世界中の子供達にプレゼントを配るファンタジー存在」であり、それについて「居るか居ないか」と聞かれたらやはり「絶対的に存在を否定をする根拠はないが、物理的に不可能であり、居ないと答えるのが質問に対しては真摯であろう」という判断です
「サンタクロースは居ない」って言うのサーカスのピエロを「居ない」と言うようなものだと思う＞＜
ピエロは居ないんじゃなくてみんなの前に出る時にそういう化粧をしてパフォーマンスするのであって、化粧してない時に鼻が赤い球だったり髪の毛が地毛から虹色だったりするわけでは無いけれども、でもピエロは居る＞＜
サンタクロースもそういうものとしては居るよね＞＜
ていうか、サンタクロースが「居ない」というのも間違ってる気がしてる＞＜
子どもが考えたりするような神聖的な(？)存在では無いし(一般的に言うものは)特定の一人の人物ではないってだけであって、認定制度等も複数存在する職業と言うかロールというか、サーカスに於けるピエロみたいなそういうものとして実在するわけで、
「煙突からは来ないだろ」まで理解してるのであれば「居ない」では無くそういう存在であるって教える手もありそう？＞＜
orange
さんがブースト
煙突もないしさ。。サンタクロースが自分の身体を液体にしてズルって入ってくるのもキツいし、ピッキングが妥当でしょ
orange
さんがブースト
昨日嫁と「サンタクロースが本当は居ない」ということについて娘に伝える伝えないで軽く口論になった
私は「サンタクロースっているの？って聞かれたら私は『居ない』っていう、子供に嘘はつかない」
嫁は「それを娘が幼稚園で吹聴したらどうする、子供の幻想を奪うのか」と平行線だったけど、「聞かれなければ言わない。わざわざ聞いてきたということは真実を知るタイミング」ということで決着がついた
なお娘の中ではサンタは煙突からではなく玄関をピッキングして入ってくるものらしい。
AIは人間と同じように言葉の意味を「理解」しているのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20211223-ai-understand-mean/
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
