本題では無いおもしろい部分引用＞＜（前半）
https://www.theregister.com/2021/10/22/safari_risks_becoming_the_new_ie/
"...if Apple doesn't stand up to Google's Blink juggernaut, it doesn't look like anyone else will either.
Just what does that juggernaut look like? Web developer Tim Perry recently pointed out that once upon a time every browser was offering their own add-on APIs." (...)
引用しようにも長くて難しい・・・＞＜；
そこからでも長いと思うなら、最後の最後の "How Apple really could help the web" の節だけでも読んで＞＜；
オレンジが言いたかった事の半分くらいはこの記事の
Apple Safari browser might become the new Internet Explorer • The Register https://www.theregister.com/2021/10/22/safari_risks_becoming_the_new_ie/
"Is Safari saving the web?"の説から最後までにだいたい書いてあると思うので・・・読んで＞＜（？）
破滅を望んでるのはウェブの規格の複雑化を喜んでる人々でしょ？＞＜ 何言ってるの？＞＜
orange
さんがブースト
まあ破滅を望むぶんには個人の自由なので。
GoogleがMozillaを引き離すためにMozillaですら実装が不可能なほど複雑な仕様になるといいね！＞＜
ブラウザエンジンが完全にひとつに統一されて開発者がきっと楽になると思うし！＞＜
orange
さんがブースト
…規格が公開されているのだから、そんなに言うなら1から全部作れば？以上の感想がわかない。
全く同じだけど・・・＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
だからそもそもその「消費者保護」を物理製品からそのまま無批判に持ってくるのがおかしいという話です
だからその発想が消費者保護に関する視点がまるっきり抜け落ちてるって言ってるの＞＜
orange
さんがブースト
そもそも「許す」も何もないのよね、最初からすべての選択はユーザに委ねられているし、ユーザがその選択の結果に責任を負っている
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107179779300943903
これ、らりおさんの「オープンソースなので許せ」への反論にもなるかも＞＜
オープンソースなので許せをやった結果がグーグルの独占と支配＞＜
どこが自由なソフトウェアなんだか＞＜
orange
さんがブースト
@tacumi 既にておくれの面があるからこそわかりやすいけど、企画が複雑化したからこそ実装するのが困難になって競合するソフトウェアが開発されにくくなるわけじゃん？＞＜
極論で言うとウェブの規格がとてもシンプルでウェブブラウザをそこらへんの人が自分用のものを自前で実装できるようなものであれば、競争が働いて高価格化する事が不可能になるのでは？＞＜
逆に言うと、グーグルは複雑化させることで競合を減らし規格を支配するという事をやってのけてしまったわけで、その上で「オープンソースだから許せ」とか言ったら、グーグル方式のビジネスモデルで誰でも無責任なソフトウェアを無責任に普及させ、広告モデルで収入を得てるにもかかわらず「タダだから許されるべき」という言い逃れができてしまう＞＜（というか現状横行してる）
この状況は消費者が一方的に不利かも＞＜
Chromeのソースコードが
"これを「ユーザがすべての部分を精査し、分解・改造・組立がそれなりに容易である」という性質を持つ自由ソフトウェア"
そんなシンプルで容易なソースコードだって初めて聞いたかも＞＜
orange
さんがブースト
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106104920469021576
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106000988781561095
このへんですね。
責任が「消費者から製造者に移動されるか否か」というのは自明のルールではなく、あくまで現実とコストを照らし合わせての判断にすぎないわけですよね。
物理機械で製造者にあらゆる責任を押し付けられるからといってソフトウェアで同様のことをすべきかというのは全く非自明だし、私は少なくとも賛同はできない
だからそのAdvancedWebとか言うもののブラウザも当然あらゆる欠陥の修正が優先されるように法規制が成されれば、当然ちゃらんぽらんにバグだらけのまま新機能追加し続けるなんて事は出来なくなるよ＞＜
orange
さんがブースト
"SafeWeb" で満足できなくなった人が "AdvancedWeb" を作り始めて人々がそっちに移行するだけですよ。
ついでに "AdvancedWeb" のクライアントが "SafeWeb" のデータも読めるようにしてしまえばおしまい。
それ以外も同様にセキュリティー中心と消費者保護を強制する法整備が成されれば、当然その新たなものとか言うものを無責任に作る事も出来なくなるよ＞＜
つまり代用品を作れないんだから使い続ける事になるよ＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
