リツイートしたツイート消えてるっぽい(？)けど、朝日新聞の読者投稿欄に、憲法第九条がノーベル平和賞をもし受賞したら『水戸黄門の印籠のように』世界に示したいって読者投稿があったってツイートだった＞＜
あれ？＞＜；
orange
さんがブースト
アンパンマンに「悪人はいくらパンチしても構わないという誤った社会的観念を広めてしまう」って言ってるようなもんなんだよなぁ…
さっきの話ってよく考えてみると、つまりAGPL違反でAGPLなプロダクトを自らの著作物であるように偽って運用し結果的にそのなかに含まれる著作物が頒布される状況になった場合って、つまり著作権法121条の問題になるかもで、そしてそれは親告罪じゃないんだから、
つまり著作者を偽る方式のAGPL違反って、日本では誰でも刑事告発できる？＞＜
文化審議会 著作権分科会 法制問題小委員会（第2回）議事録・配付資料 ［資料5］－文部科学省 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/07042304/004.htm
"なお、非親告罪となっているのは、死後の人格的利益の保護侵害（第120条）、技術的保護手段を回避する装置・プログラムの公衆譲渡等の罪（第120条の2第1号及び第2号）、出所明示の義務違反（第122条）、著作者名を偽る罪（第121条）である。"
121条は親告罪じゃないかも＞＜
文化審議会 著作権分科会 法制問題小委員会（第2回）議事録・配付資料 ［資料5］－文部科学省 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/07042304/004.htm
orange
さんがブースト
でも著作権法は親告罪で、 CC-0 はその著作権を破棄する、あるいは破棄できずとも行使しないというお約束なのではなかったっけか (わからんが)
これかも＞＜
著作権法第121条 - Wikibooks https://ja.wikibooks.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E7%AC%AC121%E6%9D%A1
orange
さんがブースト
たしかにゴーストライター程度には問題ではありそうだけど違法かはよくわからんな
orange
さんがブースト
CC0といわゆる「自作発言の禁止」って両立するものなんですか
米の殻って籾(？)じゃないの・・・・？＞＜
orange
さんがブースト
玉ねぎや米に対して、その殻を脱いでありのままの姿を見せればいいのよと言った結果、無になる回
強震モニタでも震度1.5くらいっぽかった＞＜
福島沖震源だった＞＜
震度1.5くらいだけど長い＞＜
度数超高いお酒って一瞬だけ酔うけど一瞬で覚めて続けて飲んでも酔わないの、謎＞＜
3％の缶チューハイの方が酔う＞＜
喉が痛くてつらい＞＜
ビジネス特集 海でも、陸でも “自動運転”が進化中 | IT・ネット | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211026/k10013321771000.html
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
