話が終わっちゃった感じなのでエアリプにすらならなくてあれだけど><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104770240225630847
そういえばなんかの調べもので過去ログ検索してたら、RMS辞めさせられた騒動の時に書いた(事をすっかり忘れてた)これが出てきて
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102806033968724857
実際、署名運動でアレで予言っぽさってなった><;(?)
nere9周辺(というにはそれよりちょっと狭いけど)が心地よい理由前に書いたけど、オレンジが思ってた『分散SNSによる効果』に近いかもなのがアレかも><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/106006085881254391
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/106012207501185116
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/106012218857389015
それは必ずしも「視野を広げる」ことのみを目的として想定しているものではなく、「見る価値を感じないものを視界から排除できる機構」でもあるわけで、むしろ私は後者の方こそ活用することになるだろうと思っているのでそこはスタンスの違いですね
たとえば我々が所詮英語と日本語とあといくらか程度の web しか見えていないし tor でしかアクセスできないとか IPFS とかそういう情報に到達できていないけどなんとなく「インターネッツ」を見ているのと同じで (というよりその逆で)、「自分が価値のある領域を自分により近付けていく」という、なんだ、世界を引き寄せる能力こそが分散 SNS の特筆すべき能力なんじゃないかと思う
もうちょっと丁寧に言うと、
ツイッターよりは自由に発言される環境で、ついでにIT関連のしかもOSSな文化圏に近いアーリーアダプタ層が中心にいること、そして、ツイッターとは異なるつながりの形態により、たとえばある話題が出た時に、その分野についてより詳しい人が居たり、その分野に関してより強く関心を持ってる人が発言する事で、事実とかけ離れたおかしな方向に向かう事が抑制され、より妥当な認識が共有されるものと思ってた><
でも、実際には、詳しい話を持ってくる人が居てもその人の態度というかなんかそういうのが気に入らなければその情報ごと無視され流通されず、むしろ積極的に発言する人がウザがられ、
そしてツイッターでいろいろあった人が流れてきた結果かナイーブな人が多く、ツッコミを入れられる事自体に拒否感を持ってたり、すぐにブロックする人が、少なくともオレンジの観測犯意ではツイッターよりも多かった><
結局なんかこう『みんなの人気者』って感じの人の意見が正しい意見みたいな感じで流通される><
言葉が悪い
むしろ「アホが多すぎて困っちゃうなぁ」に対抗するために中央集権をやめて「アホじゃない俺たちだけの宇宙を用意しようぜ」ができる (実際に試みている) のも fediverse の実際の価値のひとつだし