新しいものを表示

失敗出来るようにするって考え方がほんとに全く身に付いてないと、プログラミング以前に色々な物理的な作業をする時にも命が危険なので、そういう面でも失敗する前提で物事を組み立てる事を教えるの有用かも><

これもよく書いてるけど、「失敗することに慣れる」「そして失敗してもよいように作る(失敗しても致命的な事態にならないようにする)」、そういうのも含めて、プログラミングを教える時って言語とアルゴリズムとかだけを教えるんじゃなく
「プログラマは(自然に当たり前のように)どういう風に物事を見て、どういう風に考えているのか?」も教えないとダメだし、誰かをプログラマにするのって、その人の考え方を改めさせる事かも><

orange さんがブースト

他人の考え方を変えることを避ける人の方が世の中多いっぽいけど、オレンジは好んで変えようとするのは、そういう自我っぽいのが目覚める感じで物事を見る目が変わって視野が広くなるように変わるのを見るのが楽しいのもある><

orange さんがブースト

マインクラフトで地下に降りる階段を作る時に、階段をぎっちり並べちゃう人のなんて多いこと><
たまに平坦部分(踊り場?)を作れば、何かあったときに分岐作れるよ><
水没防止トラップを作るのも楽だよ><

orange さんがブースト

すごく前にも書いたけど、失敗する前提で余裕をもって物事を組み立てることが出来る人ってかなり少ないっぽいかも><
失敗する前提で物事組み立てないので、常に『失敗するととんでもないことに』なってしまうので、失敗出来ない世界に住んでいて、『失敗出来るように作る』ことに思い至らない悪循環><

orange さんがブースト

ていうか、プログラミングの世界に慣れてない人々、失敗を恐れまくるの、「文化の違い!><;」って感じ><

orange さんがブースト

あと挫折云々は、そもそもプログラミングした事ない人が失敗を極度に恐れていて、エラーが出る事が当たり前であるという前提を持っていないという面も注目しないとたぶんアレかも><

何回か書いた気がするけど、プログラミング教える時にこの「エラーに慣れる」「楽しく失敗する」は、ちゃんとその教育しないとダメかも><
オレンジはもちろんそういう感じにはならないけど、プログラミングやそれに近いトライアンドエラーで設計する分野に慣れてない人がエラーでそういう気分になっちゃうのはわかるので、その配慮(教育)は必ず必要って考えてるかも><

orange さんがブースト

#Togetter 注目のまとめ #RSSfeed
プログラムを書いてエラーが出ると「自分が否定された」「尊厳を奪われた」と感じる人もいる、という話
togetter.com/li/1698737

原文>< 

Washington County, MN - Official Website co.washington.mn.us/civicalert

' “Certain occupations carry an immense responsibility and none more so than a sworn police officer,” said Imran Ali, Washington County assistant criminal division chief and director of the Major Crime Unit. “With that responsibility comes a great deal of discretion and accountability. ... ” '

スレッドを表示

アメリカ 黒人男性 銃撃死亡事件 撃った元警察官を訴追 検察 | アメリカ人種差別問題 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20210

"検察は声明で「警察官の責務は重く、大きな裁量と説明責任が伴う。ポッター容疑者はみずからの行為の責任を問われなければならない」としています。"

日本の農業機械は農業のハイテク化が全然進んでなくてクラシカルなので、そもそも修理する権利の問題があんまり起きてないの、なんともアレかも><;

あと、農業機械の修理する権利とハイテク農業機械の普及と、大きな顧客であるアメリカの農家(ハイテク農業機械の顧客である一方で修理する権利を強く求める人々でもある)とかも、複雑でおもしろいかも><

あと、自動車の場合はアメリカはあの通りの国なので(?><;)、自分のクルマは自分で面倒見るのが当たり前なので、その逆の車検ガチガチ方式の極地みたいな日本から見ると、あれかも><

修理する権利、環境問題でもあるんだけど、その部分を考えてる人少ないし、日本では特にそもそも修理する権利に関する議論が弱いので、環境問題との関連に言及する人も少なすぎてアレかも><

orange さんがブースト

そもそも恩恵を得ようとというよりかは、不正な力の行使を認めないようにしてより開発者とユーザーの関係をフェアにしようという方向性だと思う。

たとえば、実家は機械を修理する仕事をしてるんだけど、それは機械のメーカーが不当な力を行使して製品をコントロールする権利をメーカー側が独占してたら成立しないわけで、実家が生計を建てられているのはその仕事に需要があるおかげなわけですね。
自由ソフトウェアの方が特別なものと考えるのを一旦やめて、不自由なソフトウェアがどういうものなのかを考えた方がいい気がする。

orange さんがブースト

ハードウェアの修理の自由に関する議論もコレで、結局自分でどうにかしたい人たちが主体にしかならないんですよね。

あと、そういう人達に「やっておいて」と丸投げする人達は修理費が浮く。

orange さんがブースト

自由ソフトウェアの自由って、ソフトウェアいじる能力がある程度ないとあんまり美味しくなくて、そこもクルマいじりと似てる

スレッドを表示
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null