orange @[email protected]

アマゾン、ドライバーの「瓶に排尿」認める 指摘議員に謝罪　写真2枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3340438

sradにバッチリ解説コメント書いたあと、オレンジの解説で誤解が解けて、その話題に対して他所よりも妥当なコメントをつける人が増えるみたいな事が嬉しいけど、マストドンとかでもそんな感じにこうあれだけどうまくいかない・・・・＞＜

ニュース関連だけ書く別アカウント作る方がいいのか前から悩んでる＞＜(投稿数多すぎるし話が飛びまくるので、オレンジのtootからひとつニュースの話題を追うのも困難かもって＞＜；)

めげてきた＞＜

ていうか特に前半部分は9割くらいオレンジが言いたかったことと同じことが書いてある気がするし、後半部分は、オレンジは「雑談」がダメって言ってる訳じゃなく「雑談なので雑でいい」だと雑で(当たり前だ＞＜；)、逆に常にトレーニング？する感じに真面目に(？)向き合えば、トレーニングされる機会が多くなるのでトレーニングされる(当たり前だ＞＜；)かも＞＜；
ある会話が雑談か議論かその他の何かかって定義の話じゃなく、雑談と名付けても議論と名付けてもいい何らかの会話でも、トレーニングとして使えばトレーニングになるかも＞＜(当たり前だけど＞＜；)

毎度の事だけど、オレンジは他の人の話を(全体的あるいは部分的に)肯定した上で土台にして拡張としてつけ足す形で考え方を話す事が多々あるので、「否定された！」って感じの反応が来ると「え＞＜；」ってなる＞＜；

＞＜
"I Am Canadian" を YouTube で見る https://youtu.be/BRI-A3vakVg

I am Canadian!
http://th.nao.ac.jp/MEMBER/kudoh/canada/Iamcana.html

一応、来年度からの高校の教科書では、議論がおかしな方向に行っておしまいにならないような基本的な考え方を教えるっぽい＞＜(定番の思考実験とか＞＜)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105999804319204648

従来の道徳の授業でもそうだけど、そういうことに関する基礎知識が無い人が教えるのすごく危険だよね＞＜
ていうかそういう基礎知識ごと教えなきゃならないからこそもあって、教え方を変えるわけだけど教える人が教育を受けたのは過去なので、教える側に新たに欠けてる差分の教育をしないといけない＞＜

頭痛つらすぎるのでATSで遊ぼう＞＜(？)
　↓
信号黄色だけど行けそう＞＜
　↓
ポン！ 『信号無視違反』
　↓
頭真っ白
　↓
左折車に衝突(左側通行で言うと右直事故)
　↓
衝撃＆回避操作で右に向く
　↓
目の前に電柱が
　↓
「(電柱だね＞＜)」(判断力にぶって理解できてない)
　↓
電柱にノーブレーキで衝突

「体調つらいとかの時には黄色は止まれの気持ちで」なのかもって＞＜

American Truck Simulatorで黄色で行くか行かないかの判断、現実と同じように難しい(たぶん)けど、体調悪い時だと判断誤って事故る事多いし、判断能力の状態でも諦め気味にするか行っちゃうにするかを変える必要あるのかもって思った＞＜(体調つらいのにゲームするなわかる)