orange @[email protected]

ていうか、義務教育の音楽の授業でクラシックに偏って聴かせるの意味あるのかすごく謎＞＜
それよりも各国の独特な音楽とか幅広いジャンル聴かせて特長を解説しまくる方がよくない？＞＜
音楽の知識をつけさせたいんじゃなくて大昔の上流階級っぽい事をさせたいだけじゃん感＞＜

小学校の学習指導要領の解説の方を斜め読みしてみたけど、オレンジの時代よりは微妙に改善されてるっぽいけど、相変わらず童謡とか唱歌を歌わせて、唱歌とかクラシックに偏って聴かせるっぽい・・・＞＜
あと音感つけさせるのを高学年でやるっぽい・・・＞＜；

義務教育の音楽の授業、ちゃんと理論とかを教えてくれたらよかったのにってすごく思う＞＜

音楽を習わせても子どもは賢くならないとの研究結果 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200731-music-training-not-children-smarter/

フラシトシムでハイテク旅客機の機体データでFMS使わずに飛ばすんじゃ、エアバス機だろうがボーイング機だろうが、それは旅客機の飛ばし方じゃ全然無いし、でっかいセスナ機飛ばしてるのと変わらない・・・・＞＜

FMSはあるらしいけど(でも大半の動画では使われてない？＞＜；)、ちゃんと機種ごとにFMS実装してるのか、それともフラシトシム本体のおまけのショボいなんちゃって機体データでお約束のフラシトシムのシステム側のFMSもどきをなんとなくで表示してるだけなのか謎＞＜

新MSFSの747-8iの動画もひとつ見てみたけど、LNAV/VNAV使わずに飛んでた＞＜；

新MicrosoftFlightSimulatorのA320neoの動画探してみたけど、ちゃんとまともに飛ばしてる人が一人も居なくてリアリティがどの程度かさっぱりわからない＞＜；

おまけでついてくるA320neoのリアリティどの程度なのか謎＞＜
(FSXのおまけのA320？は、エアバス機の操縦方法を全く反映してないジョークとしか思えない出来だった＞＜；)

EASA、エアバスA350型機の制御パネルにカバーを装備するよう命じる。操縦席でコーヒーが飲めるように | スラド セキュリティ https://security.srad.jp/story/20/07/29/2044217/

paiza ioに置いてみた＞＜
https://paiza.io/projects/VYh7aIjeEMNz9aW7Z6cRhg?locale=en-us

ふと思ったけど、C# でPascal一族の部分範囲型の代用に配列を使う作戦というソリューションがある？＞＜；（メモリもったいない＞＜；）

C# でAdaっぽいforを書く感じのやつ＞＜；

foreach+Enumerable.RangeでAdaのforの代用っぽい書き方、開始値から終了値じゃなくて開始値から要素数なので
Adaの
for i in 0 .. 5 loop
のつもりで
foreach (int i in Enumerable.Range(0, 5))
って書くと、0から4になっちゃって、部分範囲型に慣れてるPascal一族使いの感覚から見ると気持ち悪さがある＞＜；

！！！！＞＜

[C#] 連番の作成 (Enumerable.Rangeの利用） - Qiita https://qiita.com/koara-local/items/534376eabd11c64d31af

2016年04月10日 赤ん坊の頃にピーナッツを食べるとピーナッツアレルギーが回避できる - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20160410-peanut-allergy-baby/

つまり小さい頃に毛虫触りまくってると毛虫触っても腫れたりしない体質になる？＞＜；(？＞＜；)

for(int i in 0..9){ }
的なやつ＞＜

部分範囲型が無いのでアレだけど＞＜；

C# があまりCに寄せないというあり得ない前提で考えると、forの構文はAdaっぽい方式を採用してた可能性がわりとありそう？＞＜

Ada言語 8日目 for文 - Qiita https://qiita.com/C_Assembly/items/47d60650132b9657e635