orange @[email protected]

PCの電源切りたい時に電源プラグ引っこ抜いて「いきなり電源落ちても壊れない頑丈なファイルシステムを使ってるからだいじょうぶ！ いつもこうしてる！」
みたいな感じに感じる＞＜； 「そりゃファイルは壊れないかもしれないけどでも・・・・＞＜； 」的な＞＜；

完全にどうしようもない状況であればたしかにそうかも＞＜；
でもWindows用のアプリの場合、例えばメモリを確保できなかったとか、GUI等のリソースがOS側の都合で破棄された等の場合程度であれば、OS側の異常終了の機能に頼るべきではないかも＞＜；

それはごもっともだけど、でも非同期な部分がある環境のソフトウェアでそんな野蛮な方法で止めるの問題があるかも＞＜；

であれば、『異常な状況に陥ったっぽいフラグ』を用意してそれをたてるようにして、各所でそれを見て処理を抜けるように書くようにしないと、シングルスレッドなソフトウェアではどうにかなんとかなっても、マルチスレッドなソフトウェア(Windows用に普通に書けばそうなる)ではわりと大変なことになると思う＞＜

ほんとのほんとのほんとのほんとに、どうっっっしてもどうにもなら無い場面以外では、正常に終了するように書くべきかもというか、
異常終了はあくまで、開発時に想定出来なかった異常により終了する場面で起きるものと考えるのがWindows流だと思う＞＜

あと、GUIでイベントドリブンなコードの場合は、終了させたい時は『「終了してね！＞＜」フラグ』をたてておいてそれ監視するみたいに書く方が普通だとオレンジは思ってた＞＜
(別スレッドも『終了してねフラグ』が立ってたら「あ、もう要らないのか」って判断して処理スキップするように書いたり＞＜)

GUI使ってるのであればリソースの解放処理が必要かも？＞＜

よくわかんないけどちゃんと処理抜けて必要な終了処理して終了するように書けばおkだと思う＞＜
自プロセス殺してまでして終了ってかなり異常な状況っぽさ＞＜

ファイルもGUIも何も使わない小さなコマンドラインなアプリとかなら別だけど、ものすごくレアケースっぽさ＞＜

あと、Windowsのソフトウェア作るのに、異常終了させるのはダメだと思う＞＜；
UNIXはどうだか知らないけど、論理的に異常終了させる場面であっても、ほんとにOSの異常終了が起きてしまうのは、ほんとに異常というか非常事態であると考える方がいいかも？＞＜；
ちゃんと終了処理をしないとダメかも＞＜；

全部UNIXでおkって人(Matz氏とか)なら気にならないんだろうけど＞＜

うん＞＜； なのであちこちUNIXというかPOSIX前提すぎて「そんな1970年代にテクノロジーじゃなくもっとモダンなOSを使うんだよ！＞＜＃ 」ってなる時に邪魔になる部分多いと思うし、UNIX依存部分は明確に分離して欲しさがある＞＜(よりモダンな環境や逆にチープな環境ではその部分無視しようってしやすく＞＜)