orange @[email protected]

ネット上で知り合いになった人でオレンジと同等かそれ以上に調べる癖がついてるっぽいって思った人、3人しか居ない＞＜(明らかにオレンジより深く情報を探しまくる人 かもって人はひとり＞＜)

超要約:
Fediverseニュース解説員みたいな人が大量に必要＞＜
(オレンジしか居ない状況超危険＞＜)

つづき

つまり、Fediverseに移行した世界が実現した時、オレンジが予想し望んでいた『各々が自分で考えるようになる世界』ではなく、ケンブリッジアナラティカ事件のような情報操作をやり放題で、反インテリで反科学な世界を推し進めるものになるんじゃないかと＞＜
オレンジが従来思っていた以上にFediverse上に既に来ている人々でさえも『お茶の間でテレビを鵜呑みにする老人』なんじゃないかと＞＜

こういうことも含めて、なんでもかんでもNHKの解説委員の如く詳しく解説するのが少なくともFediverse上のオレンジの観測範囲に、ほぼオレンジしか見当たらないこともすごく不健全で、もしオレンジの説明が見当違いだったらどうするわけ？＞＜； ってすごく思うし、かといって解説しなければ『お茶の間でテレビを鵜呑みにする老人』のように明確な誤りを指摘されないまま拡散する人がそのままになり、ケンブリッジアナラティカ事件の二の舞になる＞＜

鉄道の話でちょっとでも変な事を書けば鉄オタが飛んで来るようなのが全分野でFedi.には特に必要かも＞＜

Fediverse方式であれば中央集権型モデルと違って、どうにかケンブリッジアナラティカ情報操作事件のようなことを抑制できるんじゃないかと、ずっとぼんやりと思ってたんだけど(「こうすれば可能」じゃなくどうにかリテラシー向上に使えないかな？＞＜ って)、
昨日のトランプ云々の反応を見てるとそんなの全く現実的ではない夢物語で、実は頭が悪すぎるのはアメリカの残念な宗教保守だけじゃなく、少なくともオレンジの想定していたよりは日本人でもわりと、しかもFediverseに既に来ているテクノロジー系アーリーアダプタ層でもわりとダメなんじゃないかと＞＜
どう「ダメ」かって、『お茶の間でテレビを鵜呑みにするような老人』を批判する人が多いんだから、当然自分から情報をガシガシ取りにいくような人ばかりだろうと予想していたけどそんなこと無くて、それがSNSの投稿に変わっただけであり、
ケンブリッジアナラティカがやったような情報操作を簡単に受けてしまう人々に含まれるんじゃないかと＞＜

つづく

いまさら流行に乗ろうとして迷走した #アメフラシ #自作絵

べつに無批判に現行の制度や思想が最良であるとは思ってないですけど、チャーチルの言葉を借りるなら「民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。」といったところですかね……

まあ私の政治関係知識はおおよそ小中高あたりまでの教育とその他ごく特定領域の知識だけで成り立っているので、だいたい高校出てればできるくらいの話しかしてないです (なんなら社会科の成績良くなかったしな……)