orange @[email protected]

で、この超雑にだいたい三千七百万くらいの人がトランプを大統領として扱うメリットってなに？＞＜

38929319*0.97=37761439.43

超ものすごく雑に、これでトランプが次代の大統領になったとしても三千七百万くらいの人は「しらねーよ　お前なんて大統領じゃねーよ」になるということになる＞＜（ものすごく雑に＞＜）

"2010年（平成22年）の国勢調査"
"アフリカ系: 38,929,319人（12.6%）"

アメリカ合衆国の人口統計データ - Wikisource https://ja.wikisource.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF

”...黒人のバイデン氏の支持率は81%でトランプ氏の3%を大きく引き離す。”

バイデン氏、不適切発言で謝罪「迷うなら黒人ではない」　（写真=ロイター）　:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59496210T20C20A5000000/

（ちがったっぽさ？＞＜；）

公共の福祉？＞＜

殺人犯（になりかけてる人）に「殺すな」とだけ言ってもなんの意味も無い＞＜

オレンジの発想だと、人類にとってメリットだろうが、それが個人にとってメリットで無いのであれば人々がそれに従わないので機能しない＞＜
かも＞＜

実際メリットじゃなかった黒人の方々や香港市民の方々が従わない行動を現在進行形でしています＞＜

プーチンが納得いかないのもわかる＞＜

実際の問題でややこしい事例であるクリミア問題とか、
一応ロシア系住民が多いんだからクリミアが独立して、さらにロシアの支配下になる事を民衆が選んだのであれば、じゃあ民主主義的観点からみて、ロシアによるクリミア併合は正しいんでは？＞＜
となって（いま書いた文章では全然書ききれない複雑な事情がありまくるので）超難しい問題＞＜

『「誰に支配されるか？」を市民たちが選べるべきではない』となるとかなり矛盾したおもしろい話になるかも＞＜（いま書いた「明日から中国はトランプが指導者になります」みたいな＞＜）
もちろん、中国共産党もそんなことまでは思ってなくて、だからこそ「内政干渉だ！！！」っていう＞＜
「おとなしくドナルドトランプの独裁を受け入れればいいのに」ってならないように＞＜

「誰に支配されるか？」を自分たちで決めるのも、民主主義の一形態＞＜

"家畜扱いされたい奇特な人"でもたぶん「自分が望む、家畜扱いしてくる人」に「家畜扱いされたい」んであって、例えば中国で「やっぱ独裁こそ正しい！　習近平万歳」って人が居たとして、「明日から中国はトランプが独裁的に支配します」ってなった時に「独裁こそ正しい！」といい続けるかどうかかなり疑問＞＜

さっきちょっと書いたけど拡大自殺の加害者、連続通り魔事件を起こして自殺するような人に「死ぬなら一人で死ね」言う馬鹿（オブラート＞＜；）って結構いるけど、『その加害者が一人で死ぬ加害者にとってのメリット』ってなんでしょう？＞＜

https://minohdon.jp/@hinketu/104255987098551470
もっと基礎に戻って「自浄」とか「善意」とかとりあえず一度忘れて欲しい＞＜；
それ以前に「従う理由はなに？＞＜」って言ってる＞＜