orange @[email protected]

里親募集
かわいそうなjpちゃんに愛の手を

ネットサービスはいずれ終了するけれどインターネットは生き続けるので、いろんなものを自分の管理下に置いておきたいなあ、という漠然とした欲望があります。というぼんやりした文章を昨年12月に書いていた。

https://skoji.jp/blog/2019/12/personal-blog.html

小規模の集団が1サーバ建ててFediに来た実例がたぶん当方になります。
※ただしコミュニティが20周年で面構えが違う
https://pl.komittee.net/objects/6fde1213-b8a5-4009-9b68-f32daf23810e

おひとりもいいんだけど、小規模の集団が1サーバー建ててFediに来るのもぜひやってもらいたいんだよね

オレンジが前から何回も書いてるかも＞＜ 最終的に必要なのは、ACLUやEFFのような自由に関する大きな力を持った団体の関連団体が運用して、資金的だけではなく法的バックアップも提供できる、自由の実現のためのインスタンス群＞＜

むしろ、オープン登録インスタンスを多く作ることを否定するのであれば、ごく一部のオープン登録インスタンスに人が集まってそこがつぶれたら右往左往する人が増えるだけだし、それのどこが言論の自由が多く行使された世界なのか？＞＜ってなるかも＞＜
法的な面でもそうで、だからこそ自由に関する大きな団体（例えばEFFとかACLUとか）が法的にバックアップするインスタンスが無いと、自由の維持という面では危険かもと言ってる＞＜

オレンジ的には、企業が商業的にLTL無しインスタンスをたてる(内向きの広告つけてもいいかも感)のと、
それとは別で、EFFとかACLUとか色々そういう方面っぽい団体が法的サポートする形で、それらの関連団体の関連団体やそれに協賛する人や団体がLTL無しインスタンスをたてるって状況になったら、かなり状況が変わると思ってる＞＜

EFFみたいなもの(もっと思想的に自由寄りで言うとACLUみたいなもの)が、避難先シェルターインスタンスを作らないと結局こうなっちゃう＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102635531349121282
ある意味ツイッターと同じかも＞＜ 「え？ 凍結されたの？　かわいそう一緒に抗議してあげるから解除されるの待とうね」と同じになっちゃう＞＜
「凍結」を「インターネットから排除」あたりに置き換えると、8chanとcloudflareの問題も同じかも＞＜

いや、これは完全に一種のパワハラでしょ

社内でアイスを食べた新入社員を注意 法務部に密告される事態に - ライブドアニュース https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/18310583/