orange @[email protected]

新幹線車両輸送の映像見て「え？＞＜；　別にステアリング無しのトレーラーでも運べるよね？＞＜；　この経路なら？＞＜；」って思うようになった＞＜；

たぶん、けん引の実技試験の方向転換？の短いトレーラーでやるやつよりも、ステアリング機能『無し』のトレーラーで新幹線車両の輸送する方が簡単かもってマジで思う＞＜；

American Truck SimulatorのSpecial Transport DLC、日通とかの輸送の映像見まくってる人ならたぶん楽に取り回し出来てしまって「あれ？＞＜； ドライバーはあんまりすごくないのかも？＞＜；」ってなっちゃう問題があるかも＞＜；

スピリタス、火災事故が実際に年数回とかのレベルであるらしい？＞＜ので火気厳禁な意味でデンジャーなイメージ＞＜

そういえば、家族の人のひとり（ガラケーユーザー）がお仕事で初めてiPad使う事になった時、「そういえば、これどうやって電源切るんだ？（スリープにするんだ？）」ってなって、職場のひと誰もわかんなくて「ほうっておけばスリープになるだろうから触らないように放って置こう」になったって＞＜

書いた＞＜

Re:ジェスチャは直感的ではない (#.3727133) | iPhone X向け外付け物理ホームボタン（3.5mmフォンジャック付き） | スラド https://srad.jp/comment/3727133

『ホームレスが公園に住み着いている事に困ってる人』が、「ホームレスが少しでもいなくなるように無償の公共住宅を含めた社会保障の充実を」って事に賛成する人どれだけいるのか？＞＜
むしろ「生活保護とかもっとカットしろ」って人のほうが多いんじゃないの？＞＜（イメージ）
で、カットして近所の公園にホームレスを増やすの＞＜ 社会科教育の失敗ってそういうのかも＞＜

「周辺コストが仮に上昇しても」って考えてる人が依存に苦しむ人（苦しんではいないけど＞＜；）を「少しでも減らしましょう」と言うのならわかるけど（「なんと人道的な人（？）なんだ＞＜」）、コストカッターになったつもりで「減らしましょう」って言うのは、社会システムを企業経営か何かと勘違いしてる発想かも＞＜

これが例えば職業ドライバーとかで、お仕事中にも我慢できないとかだったら治す必要があるのはわかりやすいかも＞＜
アルコール取りすぎによる何らかの重大な疾患がとかもわかりやすいかも＞＜
でも、そういう影響もなく、アルコールの代用になるなんらかのもものが特に安いわけでもなんでもない場合って「あれ？＞＜ アルコールをやめる意味って何かあるの？＞＜」ってなるかも＞＜

ていうかオレンジは一時かアルコールに強く依存して、体壊して（？）アルコールとると体調崩すようになって依存から脱出して、しばらくたった時に思ったのは
「アル中に戻りたい・・・＞＜」だったし今もわりとそう＞＜
「（あれ？＞＜ アルコールの方が圧倒的に安いじゃん？＞＜（いろんな意味で））」って＞＜

そもそも社会システムのコストは社会をどう動かすかだから、何かを排除したところで何も解決はしなくて排除したつもりが別の部分にコストとして現れるだけって、社会科とか公民でちゃんと教育しないとあれだよね＞＜
優れた経営者が国や地方自治体の財政の責任者になっても事態を悪化させるだけの事が多いのもそれかも＞＜
（企業は多くの場面で『カットした先』のことは考えないでいいからね＞＜）