新しいものを表示

ビジネス特集 ボーイング “もん絶”する巨大企業 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20191

全ロシア国民の憧れ、化学研究所の人々である。ここには純度の高い実験用のアルコールが溢れている


shindanmaker.com/849305

orange さんがブースト
orange さんがブースト

Discord、数億ドル単位でベンチャーキャピタルから資金調達成功してたはずなのであんまり参考にならんと思う

・・・・・・・・・・・・・><

orange さんがブースト

DiscordがPCゲーム販売を終了へ。開始から1年で方針転換 | AUTOMATON automaton-media.com/articles/n
なるほどね

問屋さん(?)だから、あんまり小売に力入れ過ぎるとあれなのはあるかもしれないけど、でも小売囲い込み用と考えるとかなりのコストをかけてもわりとだいじょうぶ(?)なのかも?><
例えばエロゲ通販もPawooに組み入れて専用の特典用意するとかしたら強力かも?><(あんまり小売に力入れ過ぎると以下同文)

ふと思ったけど、Discordが広告じゃなくストアで儲けるモデルって考えると、Pawooの譲渡もストア一体型にするならみたいなあれなのかも?><

MISRA-Cってfunctionとprocedureを別けるような工夫あるのかな?>< ってちょっと見てみたけど特には無い雰囲気・・・?><
MISRA-C c-lang.org/detail/misra_c.html

でも、バグ検出には有用?><(functionすら書くの嫌でfnとかにしちゃってる文化圏にあわせてprocくらいまで短くすれば受け入れられる?><;)

例えば
private void Hoge(){}
を
private procedure Hoge(){}
みたいにするとか>< ・・・って実際に書いてみるとPascal一族好きな人にしか受け入れられない気がしなくも無い><;

型の変わりにprocedure って書く方式の言語もありなのかも?><(Cに寄せた文法でPascal一族みたいにfunctionってわざわざ書くのは冗長だろうけど><)

それは、nullでデンジャーと似たような意味かもかも?><;なのと、 Action<T>とFunc<TResult>とでややこしそうなのであれなのかも?><;(「ということはやっぱprocedureは別ける方がいいんじゃん!><;」ってなるけど><;)

orange さんがブースト

なのでFunc<..>とAction<..>を分ける必要があった.

スレッドを表示
orange さんがブースト

Func<void>とは書けないようになっているし

orange さんがブースト

void はジェネリックの型パラメータに使えないので型ではない

ヘルスバーグおじさん的にはDelphiでfunctionとprocedureを別けたの失敗だったってなんか言ってたらしいから、Pascal一族方式のそのやり方をあんまりよく思ってなさそうなので、そこも意図的なのかも?><

orange さんがブースト

PascalやRustみたいに戻り値の型を関数/手続き名の後ろに書く言語だったならば,void など不要だった.

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null