orange @[email protected]

デパートの食堂とかは行く文化＞＜(なんか食券方式のやつ)

外食、蕎麦屋さんかラーメン屋さんか回転寿司じゃなければファストフードみたいな文化の家なので、それ以外の業態の外食行くこと滅多に無いし、定食屋さんとかも怖くて入ったこと無い＞＜；

もう一ヶ所、ジョナサンだった＞＜

ファミレス、ロイヤルホストとあともう一ヶ所の2ヶ所各1回の2回しか行ったこと無いのでサイゼも行ったこと無いかも＞＜

結局のところアンチスレの掲示板を作った人をどうにかすればどうにかなるだろうし、第三者経由で圧力を加える余地があるならそれは発言者側にとってのリスクになり躊躇にもなる＞＜
最近話題になってる水の錆取る謎マシン販売業がGMOを脅す形をとったのもレイヤは違うけど形態は同じだし、はてなが告発記事消したのもその疑いあるし、

ていうか、だからこそ分散SNS強いって話だったんじゃん？＞＜

元のアンチスレ(？)の話だって、例えばツイッターにそういう事を書いて話し合えるか？という面で見たら、たぶん会話する前に凍結されるので不可能かも＞＜
jpも(タイムラグは大きいだろうけど)たぶんそうかも＞＜
頭おかしい人が○○アンチインスタンスなるものを海外の微妙なホスティングサービス使って作られたらたぶん対処は難しいかも＞＜

躊躇に注目するのであれば、毎度お馴染みの「匿名はよろしくない」みたいな話になっちゃうし、「管理者が管理せよ」になってしまうかも＞＜

躊躇の面で食い違ってて併存(？)してる部分は、実際マストドンで起きた、名前忘れたけど電波な感じで天皇家を侮辱するような事を書いてた自称霊能者？があちこち追い出されて自インスタンス立てたでしょ？＞＜
あれを「最終的に好き勝手書けてしまいブレーキが働かないのは第三者の関与が少ない自インスタンスだ＞＜」
という面で見るか、
「まず、オープン登録インスタンスを追い出されながら転々として、最後に重い腰をあげるかのように自インスタンスを立てたではないか」
という面で見るかの違いかも＞＜

訂正！＞＜；

x自分以外の誰かが言論をコントロール出来る状況
o自分以外の誰かが言論をコントロール出来無い状況

日本語おかしくなってた！＞＜；

gabがまさにそれでは？＞＜；
gabの親玉の人、分散SNSソフトウェアを書けるようには見えないし、銃乱射に絡んで8chanで起きたことが分散版gabで起きたら、オイゲン氏が極悪人扱いで報道されるのも目に見えてるかも＞＜ 放火犯にガソリンを売ったガソリンスタンドのように＞＜

有料であれば躊躇するという方向の話であるのであれば、なおさら無料で入手できてしまうソフトウェアは問題である論に近くなるのでは？＞＜；

そして躊躇の話で言えば、自分以外の誰かが言論コントロール出来る状況(つまり分散SNSで言うと自インスタンス)よりも、他人が管理する状況、排除されるリスクがある状況の方がより躊躇するであろう(実際に、ツイッターにツイッターの中の人的には気にくわない事を書くのは躊躇するよね？＞＜)という面も見なければならないのでは？＞＜

もっと言うと、マストドンのようなソフトウェアは使用する難易度は高くあるべきで、必要なハードウェアリソースも高くなるべきで、「低コストで容易に利用できてしまう専用ホスティングサービスもよろしくない」という話にまで繋がるのでは？＞＜

それ、OSSに理解がない人から見て、第ゼロの自由の要素、例えばgabとマストドンのコードの関係も同様に見えると思うよ？＞＜
「なんで悪人が堂々と悪用する事を許すような形でソフトウェアを配布するんだ？　警戒心が足りないんじゃないか？　ライセンスに悪用防止条項をつけなければ駄目だろう」って＞＜

アホがノーコストでアホな事をするためのソフトウェア(メンテ含む)を手に入れてるんですけど？＞＜；