orange
さんがブースト
"【速報】 ＪＲ東日本は、９日の在来線全てで始発から午前８時ごろまで運転を見合わせると発表した"
台風・大雨・地震 最新情報ニュース：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/c?g=wth
3と4で無限に1980年代やりたい＞＜
orangeさんはこの5つの中から2つ貰えるとしたら何を選ぶ？
1【ラッキーマンレベルの強運】
2【頭をなでなでしてくれる人】
3【自分の人生のセーブ＆ロード機能】
4【四次元ポケット中身入り】
5【自分や他人の寿命と死因が分かる能力】
#この5つの中から2つ貰えるとしたら
https://shindanmaker.com/823042
orange
さんがブースト
hadsnさんはこの5つの中から2つ貰えるとしたら何を選ぶ？
1【時間操作能力】
2【癒してくれる人】
3【自分の人生のセーブ＆ロード機能】
4【人の心を読む能力】
5【サイコメトリー能力】
#この5つの中から2つ貰えるとしたら
https://shindanmaker.com/823042
1, 2ないしは2, 3
マージでも自分の意見なのでこれで言うところの「カレー」と「うどん」をぶっ殺して「カレーうどん」にするイメージ＞＜
ふたつ以上活かす場合は、その枝は殺すことになるみたいな＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102755737975298094
orange
さんがブースト
両方の差異や共通点に言及するときって不可分な投稿になりません？私はそのつもりで merge と言っているのですが
親投稿「お昼ごはん何にしよう？」
子A「カレー」 孫Aa「ココイチ」
子B「うどん」 孫Ba「かまたま」
子C「カレーうどん！！！」
みたいな・・・・＞＜(？)
子Aでも子B出もないのであればそれはあなたの新しい意見なので、子じゃなく親に繋げて、子A子Bに言及という形で否定なり部分採用なりすればいいかも＞＜
子に対する言及であれば孫にすればいいかも＞＜
『子A』に関する事と『子B』に関する事をまとめてひとつの孫投稿にせず、ちゃんとわけて書けばいい＞＜
orange
さんがブースト
これって要するに thread につき単一の親が設定されて、他はほぼ全て等しく子である (子のうちただひとつに言及するものだけ孫になれる) みたいなモデル化なんですが、これが適当とは思えない
orange
さんがブースト
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102755678603031185
それをすると元の議題から無限に別の投稿が fork する形になるんですが、それが適切かというのはちょっと悩ましいと感じます
どちらでもないなら、議題に対して返信でいいのでは？＞＜
質問に対しての『Aさんの回答』と『Bさんの回答』と『あなたの回答』は、他の回答者の意見への『言及』があろうとフラットかも＞＜
orange
さんがブースト
でも「賛成の意見と反対の意見に等しく言及して何らかの話をしたい」みたいなとき「返信先」がどこになるのかというのは非自明だし、言及に順位を付けるのも難しそう。
スレッドの根に返信したことにするというのもありだけど、結局それって投稿の関係の整理を放棄しているし
orange
さんがブースト
まあ複数の言及先に順位を付けたいくらいの気持ちならわかるんですが、それが UI でツリーとして提供されるというのは許しがたい不誠実、暴挙であるように思われるので、それらは「リンクの強さ」として反映されるべきではあるかもしれないけど、「プライマリなリンクと optional なその他のリンク」としてモデル化するのがうまくいくとは思えない
ていうか、トラックバック？＞＜
うん＞＜； なので、言及先って仕組みが機能として必要かもって言いたかった＞＜；
orange
さんがブースト
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102755603596529981
それって本質的にほとんど同じじゃないですかという感じで、現状「言及」がしたいだけなら引用とリンクで済むわけですが、私が実現したいのはそれを機械可読な形でエンコードして UI に反映することです
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
