新しいものを表示
orange さんがブースト

出典示してる別の方の記事><
-- 海外で交渉する時、相手の反応を見誤らないために知っておきたいこと。 hunfooli.jp/blog/archives/2135

あとそういうの国や地域ごとでの違いもあれかも><

例えば、かるばぶさんは広範囲ほめるけど褒め方うまい(※1)し、広範囲ほめてもうまいほめかたみたいなのあるのかも?><
(※1 当然これ自体は全然お世辞では無く普通にほめてる><)

orange さんがブースト

でも実際のところ、評価基準なんて人それぞれだし、相手から褒められたらありがとうで良いとは思うんだけどね。全ての発信は何かしら評価をされていて、「えらい」とか「もっと頑張れ」とか言われなくても届いた相手の中では何かしら無意識であろうと評価が行われているはずなので、評価されたくないのなら、何も出せなくなってしまうのでは。発言の自由に批評はセットでついてくる的なやつをつらつらと考えた。

orange さんがブースト

Aさんが何気なく報告したことに、Aさんが凄いと評価しているBさんが褒めると、Bさんからすれば凄くないはずのに、わざとらしくて馬鹿にされていると感じる?Aさんが別に凄いと思っていないCさんが褒めると、何も理解できていないクソ雑魚から評価されるとか馬鹿にされていると感じる?

狭いスコープで誉めるならこんな感じにすればいいかもたぶん><
「前のやつよりすごくよくなったかも!><」

オレンジ的にも意味不明だけど、例外はくからどうのみたいな意図?><;(どうのの先がわからないけど><;)

orange さんがブースト
orange さんがブースト

プログラマー、副作用があるものとないものを見分ける力だいじ!

.toInt() → ある
.toString() → ない

オレンジがなにかほめてる時って、基本的には素人なりにじゃなくプロとか含めた基準でなので、例えば「この人 歌うまいかも!><」って言う場合には、商業的に売れるか売れないか別としてプロも含めた基準で(オレンジの物差しで見て)歌うまいって言ってる><

なんでも雑にほめちゃうと、ほめられた側も「普通><」になっちゃうけど、基準が厳しい人が理由つきでほめたら「すごいってことかも!><」ってなるかも><

orange さんがブースト

自分にも他人にも厳しくしてるから気軽に褒めたりしない、というような話を前に聞いたのを思い出していた。

スレッドを表示
orange さんがブースト

素直にいいと思ったことを褒めるのは無害かと思いきや、そんなことを評価されるても嬉しくないとか、バカにされてるように感じたりとか、普通にあるわけで。そういう話からも、基準が厳しめの方が確実だろうか。

ジャガイモは根菜なので土部分のフットプリントの問題がどうにもならないけど、これなら下が小さくてもどうにかなる?><;

これ、室内でプランターで育てられないのかな?><;

宇宙いも(エアーポテト)収穫(220日目) | ニャハハの家庭菜園-ポタジェと水耕栽培 ameblo.jp/maroo-maro/entry-119

🍟の入れ物ほしくなってググってたら変な植物見つけた><

エアーポテトでつくる緑のカーテン - 埼玉県花と緑の振興センター pref.saitama.lg.jp/hana-midori

KSP、手動操作前提なのがアレすぎるから、2はMechJebみたいなの統合して、中盤以降は勘で飛ばすんじゃなく軌道計算のお勉強になるようにして欲しい・・・><

orange さんがブースト
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null