orange @[email protected]

ていうか、ライセンスの教育みたいな面があれだからこそ、そんなつもりじゃないのにGPLにしちゃってる人がかなり発生してるわけだし、ちょっと脅しも必要なのかも＞＜； 現状だとGPLも含めて自由なライセンスの普及って詐欺までは行かなくても、きゅうべぇ(？ なんか白いやつ＞＜；)並みかも・・・＞＜

CCみたいな仕組みが必要なのは同意で、たぶんさらに、そのライセンスをもっと具体的に説明すること、言い換えると「ライセンス」とか「自由」とかの教育が必要なのかも＞＜(言うは易しだけど＞＜；)

なので(？)圧力に屈しない、自由に関する団体が運営するfediverseインスタンスが必要って話にも繋がるかも・・・＞＜(おひとり様で自由を求める政治運動してもすぐに潰されるので＞＜)

発端の話題に限って言うと、「必ず第零の自由を認めろ！」ってことじゃなく、認める気がないのに第零の自由があるライセンスにするのは健全ではないという話＞＜
オレンジだってGPLが嫌いなので(BSDL派！＞＜；)、あえてある程度自由だけどGPL非互換のライセンスにすることもある＞＜；

最大の問題は、その文脈上の意味での"アホ"が、人類の大半なわけで、自由を優先！ってよほどの奇人しかいない＞＜(そういう奇人(？)の団体のひとつがACLU)

(サンプルにするのはちょっと残酷であれだけど)オイゲン氏は、批判への対策や(おそらく)個人的感情政治的心情を自由よりも優先させたよね？＞＜
cloudflareも、言ってる事もわからなくもないしオレンジ個人的にも決定をある程度尊重するけど、次になにかを排除する要求を受けた時の説明が難しくなり、自由の為に戦う時に、以前よりさらに毅然とした態度と忍耐が必要になるという重荷を背負っちゃったよね？＞＜

つまり、オイゲン氏がgab等の色々で「人種差別主義者の手引きをしてる！」みたいな批判を受けるリスクみたいな感じで、コンテンツの2次創作のライセンスも「悪いやつが悪い2次創作したのは許可したやつが悪い」って批判を受けるリスクも考えられて、

(ここからが超重要)その時あなたは、(この場合は特に第零の)自由を尊重することができますか？＞＜

書いてるとだんだん演説っぽくなっちゃう＞＜；

既に十分長文であれだけど、cloudflareの8chan追い出しの形態の問題も微妙に関係あって、あれはそんなものを『置くな(置かせるな)』だからまだシンプルだけど、(百数十文字省略しました＞＜；)
エキサイトすれば例えば2次創作で「エロもおk」なライセンスな時に猥褻問題になった時に「そんなもの許可するな！」という圧力にさらされるリスクがあるわけです＞＜
マストドンのコードをgabが使うのも同様＞＜
第零の自由にはそれを潰そうとする社会的・政治的圧力という自由の敵、場合によっては世間の大半が敵になる、そういった自由の敵との戦いでもあるわけです！＞＜

オレンジの指摘は悲観論的で、みんなアホだって話で「じゃあどうすれば？」って「OSSプログラマですら大半はライセンスの事を考えてないから、それよりソフトウェアのライセンスが身近じゃない分野なんてもっと、言い換えると、人類、どうにもなら無い・・・＞＜」って話で・・・・どうにもならない＞＜

基本的に全体的に同意で「それはそう＞＜」なんだけど、コンピュータソフトウェアのライセンス云々の現状はどうなのかと言うと、例えばマストドンでgabが来た時にオイゲン氏と周囲の方々が(A)GPLを理解していない寝ぼけた事を言い出したのもそうだし、RMSですらLLVMサポート云々の話でGPLを理解していないとぼけたことを言い出したり・・・

つまり、何が言いたいかと言うと、おそらく自分のコードのライセンスをGPLにしてる人がそれがどういう事なのか理解してないっぽいという現状があるわけです・・・＞＜