・・・・ってあれかも？＞＜
便利＞＜
orange
さんがブースト
言いたいことを上手く表現できなかったから入力欄から消した、わりと有ります。
【実演】
『主題、本文』ってフォーマットの文章が書かれる理由、ツイッターに限定するとリツイートの影響大きいだろうし、そうじゃなくても文章の一部だけ読んでさらに切り取って引用し、さらにその引用の一部史じゃ読まない人が・・・ってあれかも＞＜
ツイッターに限定するとリツイートの影響大きいだろうし、そうじゃなくても文章の一部だけ読んでさらに切り取って引用し、さらにその引用の一部史じゃ読まない人が・・・ってあれかも＞＜
(これも主題を書いていない文なので、これだけブースとされてもなんの話かわからないでしょ？＞＜)
この書き方、ほとんど見かけなかった頃から大阪大学の石黒先生がこういう書き方しててすごく独特な書き方だ・・・＞＜ って思ってたら、こういう書き方する人いつのまにか増えて、オレンジもこう書くようになった＞＜
オレンジの場合こうする理由は、世の中なんの話だか文脈追わずに文章読む人が圧倒的なので、主題をいれないとねじ曲げた解釈する人がおかしな意味にするから＞＜
orange
さんがブースト
「〇〇，」とキーになる語を餌のように一番先に出して，その部分は特に文法的に解決させないまま後に自説を展開する言い方を鳥でよく見かけるので，「Twitter的ぶら下がり主格」と勝手に名付けている．
orange
さんがブースト
「有機農法は，二十世紀を支えた四つの技術のうち，少なくとも，化学肥料と農薬はできるだけ使わず，別の技術を工夫して使用する方法が探られるべきでしょう」（藤原辰史『戦争と農業』p.187）
はじめ主語になって出ている「有機農法は」の部分が後の文章で文法的に回収されず，むしろ文全体の主題を最初に示す役割を持っているようなので，日本語での「ぶら下がり主格nominativus pendens」の例として採取しておきたい．
はじめ主語になって出ている「有機農法は」の部分が後の文章で文法的に回収されず，むしろ文全体の主題を最初に示す役割を持っているようなので，日本語での「ぶら下がり主格nominativus pendens」の例として採取しておきたい．
オレンジはいかがでしたか系の記事 馬鹿にしつつも超高速で通しで読んだりする＞＜；(大量の文書を読むの慣れてて読むの速いので＞＜)
orange
さんがブースト
いかがでしたか文体、ちゃんと読んでいる人いるんだろうか。わたしでも探している内容があの文体にぶち当たったら、目次から最後の方に飛ぶし。
ていうか、もし仮にちゃんとしたこういう議論を普段してる人が書いた 煽るための釣り記事だとしたら、逆に「こういう言語で教えるやつは(こういう風に)馬鹿」ってのが裏の主張っぽい気がする＞＜
orange
さんがブースト
「早さなんていらない」「パソコンの深い理解なんていらない」を理由に挙げている以上、動けば良いし、大規模に何かをするつもりもないし、可能性の選択肢を広げなくていい、目指すレベルがその程度なら、まあそれでいいのではって感想を持った。確かに思い付いたものをさっと動かしたいだけなら、他のスクリプト言語の方が楽だと思う。
逆にふと思いついたけど、ちゃんとプログラミングできる人が「いかがでしたか？」系フォーマットでプログラミングの教材作ったら、「いかがでしたか？」系のそういうの読み慣れてる人にはわかりやすい？＞＜；
orange
さんがブースト
コメントに「広告を貼るのは規約違反では。」って書かれていて、それっぽいのがないから、なんか広告の為の記事だったのかな。
x広告得る
o広告収入得る
釣りは釣りでもプギャーってふざけてるんじゃなく、自分のサイトに誘導して広告得る為に知識ほぼゼロのまま真面目に書いた系の記事っぽさ＞＜
いかがでしたか？系のライター(？)が練習で書いたのかも？＞＜
orange
さんがブースト
てかこの記事主、これしか記事書いてないし「シリコンバレーのエンジニアです」とか書いてるけどホンマかいな。
orange
さんがブースト
Qiitaって定期的にこういう記事でるよね
かなとこ雲のおかげで、「なんか平べったくなってそれ以上は違う雲が進めない(？)領域(＝成層圏)がある」って目視でわかるけど、
今回の地震の辺りは地震波が速く伝わる領域がその辺から平たくなってるので、その下に違う潜れない領域(＝下部マントル)があるってわかるって考えると、空と地中で似たような事になってておもしろいかも＞＜
・・・なので、東南海地震とは直接的には関係無い地震っぽい＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
