orange @[email protected]

(説得力全く無くなったけど)日本語訳は上級者モードでよくね？＞＜；

oh.... (/////

デザインを新しいか古いかで考えてはいけない＞＜ 目的に照らし合わせて正しいか正しくないか？＞＜

UXデザインで、Experimentalと名乗るべき場面でAdvancedとか言っちゃうの、「私はデザインに一貫性を持たせるつもりはなく、UXデザイン上のポリシーや哲学について考えた事はありません。検証なんて全くしません。行き当たりばったりです」って言うようなものかも＞＜

UIを従来のとは別に次世代のものを開発しながら実装する時って、AdvancedじゃなくExperimentalて名乗る方が一般的かも？＞＜

WebUIのシングルカラムモード？＞＜
ボタンの動作に一貫性持つようになったの？＞＜

デカイ・・・＞＜；

しばたさんはTwitterを使っています: 「うちの猫の大きさです。 メインクーン超えますね。 https://t.co/dZ3h6N2XQV」 / Twitter https://mobile.twitter.com/qin_jieyu/status/1132270106233327618/video/1

大きな猫種・メインクーンの平均体重を超えてる日本猫さんの大きさにビックリ！🐾→大きい猫さんたちの写真がリプで続々集まる - Togetter https://togetter.com/li/1358875

Operaからパクった機能？＞＜；

レシピ調べる時にはひとつのレシピだけ見ておしまいにしちゃうとその料理の作り方の概念を得るの難しいかも＞＜
複数見れば楽に「つまりチャーハンって炊いたごはんをたまご及びその他具材等と炒め調味すればいいのか＞＜」みたいな概念で調理手順を理解できるかも＞＜
プログラミングで何らかのオリジナルなアプリ作るとか、クリエティブなゲーム(マインクラフトとか)での凝った機械とかを作るとか出来ない人ってそういう視点が欠けてるのかも＞＜

お料理でもレシピのステップバイステップの所を重視してしまうと新たな料理は作れない＞＜
「これこうするとこうなる」みたいな事に注目して知識としてつけまくれば、臨機応変に色々なものを作っても食べられないほどのものにはならない＞＜

あと、学校で教える時は見捨てるわけにいかないだろうからあれだけど、そうじゃない場合には、指示は低レベルでステップバイステップでも、概念と理由の「いま何をしているのか？＞＜ 何のためにそうしているのか？＞＜」の説明をすればいいと思うし、メカ音痴気質の人ってその話を聞かないし、逆に飲み込みいい人ってその話を楽しそうに聞くかも＞＜
オレンジは、その話を聞く姿勢を見て「この人ならちゃんと出来るようになりそう＞＜」とか「こいつには無理＞＜」とか見分けてるし、概念の話に興味持たないタイプかなり見下してる＞＜