orange @[email protected]

ていうかこれは何・・・？＞＜（なんか見た目的にそれっぽいけど何も起きないものを作る遊び？＞＜）

こういう時こそ江添氏みたいな原理主義者が必要＞＜；

この面に対して問題視している人がオレンジの観測範囲に居ないのすごく納得いかない＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102092674689477587

直接本人につっこみたいけど、英語で議論出来るほどの英語力がない・・・＞＜

件のサイトに他の実装もあることを書くべきかも＞＜
MSが「IE以外のウェブブラウザもあるよ」って書かされてたのと同じ感じで＞＜

マストドン以外の実装があることがバレたらオイゲン氏がコントロールできなくなるからね！＞＜
(と疑われるようなことをしてるってわかってるのか？＞＜って言いたい＞＜)

なんで話題終わった空気・・・・＞＜

分散でも脱集権でもなく、オイゲン氏が個人的に望む世界の構築、言い換えるとオイゲン氏への集権化じゃないのこれ？＞＜って言ってる＞＜

すごくシンプルに目の前の問題に限定して言うと、

"1. Active moderation against racism, sexism, homophobia and transphobia"

https://joinmastodon.org/covenant

これをどうやって判断するの？＞＜ ツイッターのようにならずに＞＜

ごめんなさい＞＜； 欠けてた＞＜；

xライセンスに反する
oライセンスの理念に反する

主観は入るし何らかのリストを作るのであれば何らかの基準が発生するのは当然かも＞＜
そうではなく、公式であるのであれば、「このリスト以外にもある」と明示、説明しなければ「ここのを使え」といってるのと変わらないし、その掲載基準の一部が明らかに(A)GPLの第零の自由の考え方に反している事はとても重大な問題だとオレンジは言ってる＞＜

それ自体にライセンスが及ぶとは言っていない＞＜
オイゲン氏がしている事に一貫性が無いと言っている＞＜
広告やユーザーを商品にする事や、さっきのサーバーリストの(ある意味ツイッター並みに)曖昧に判断出来る基準で不適合なもの(に相当する言論)を排除したいのであれば、GPL系のライセンスにすべきでもないし、
正直に「私が統治する『もうひとつのツイッター』の世界(各インスタンスの事では無くFediverseの事)を作るために、Fediverseを支配するためにマストドンを作った」と正直に言えばいい＞＜