新しいものを表示

なので、一貫性が無くなったら別の規格にしなければならない><(混乱しないように少なくとも規格の名前が完全に同じであってはいけない)

orange さんがブースト

クソ規格を捨てて別の良い規格に乗り替えることと、時代遅れになった規格が互換性を捨てて綺麗になることの間には、本質的にそこまで大きな差がないかもしれない

スレッドを表示
orange さんがブースト

互換性は同じ名前で規格を維持する場合にどうするかという話なので

スレッドを表示
orange さんがブースト

「きっちり定義されてさえいれば規格としてみなせる」という寛容な考え方も可能そう (将来に渡っての互換性は必ずしも要件ではない)

(文字数的にリビジョンの意味の残り半分の部分の文章はカットされました><;)

オレンジは、ある規格のようなものがある時点で一貫性を持たなくなった場合、その規格は無視することにしてる>< 一貫性が無いものは規格ではないから><

hogehoge規格準拠にするにはhogehoge規格が将来にわたってある時点の記述と矛盾するような変化をそれ以降持ってはいけない>< 一貫性><
一億歩譲って、誰にでも間違いがあるので、間違いを悔い改める時に土下座しながら過去と矛盾する改変を行う事を認めるのであれば、hogehoge規格第2版とかリビジョンをつける事によって、一貫性の範囲をそのリビジョンの範囲に狭める事が出来る><

そもそも一貫性が無い規格?>< 準拠していると言いようがないものを規格と呼ぶ意味あるの?><

時間的ってつまりだいたいリビジョンとかバージョン><

そもそも(なんらかの時間的かつ分野的な範囲での)一貫性が無いものを規格と言っちゃ駄目だよね感><

orange さんがブースト

結局タグとしてのバージョンを打たないにせよ、特定の版を識別するためのバージョンは欲しいじゃんという気持ちがあり、 Living Standard はその辺りがよくわからん (ちゃんと番号付いてるのだろうか……?)

orange さんがブースト

Living StandardをReferenceに入れるの、「HTML [HTML] に規定されているように〜」(そう規定されてない)(Wikipediaがしているように閲覧日時を記録する流儀は十分浸透していないので著者がどの版を参照したのかも謎)というのが起こりうるという点は少し気になる

給食で残った食べ物をお弁当にして子供たちに渡す。アメリカで始まったフードロス対策 : カラパイア karapaia.com/archives/52272959

ユーザーが、なんらかのソフトエアがそのUSBメモリ等に書き込むことを阻止できないから、以降阻止する為にその機能あるんじゃないのって謎><

orange さんがブースト

Microsoftが「ハードウェアの安全な取り外し」を行わなくてもUSBを取り外してOKと認める - GIGAZINE
gigazine.net/news/20190409-mic

orange さんがブースト

東急目黒線の新型車両「3020系電車」完成 JR貨物の機関車にけん引されて八王子へ | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/85149

ここ、3車線になっててバス側から見て一番左の車線が時間帯でバスレーンになってるっぽいし、バスレーンから直接右折できる信号にする手もありそう><

orange さんがブースト

1万円 渋沢栄一
2万円 渋沢栄二
3万円 渋沢栄三

Windowsのシェル、PowerShellの方はむしろ強力すぎて意味不明過ぎるせいでマイナー(?)な存在になってる気がしなくもない・・・><

orange さんがブースト

Windowsはシェルが弱く、
MacはPCと抱き合わせで高額、
Linuxは商用ソフトを使いにくい……
弱点はそれぞれありますが、
プログラミングの際にそれらが引っかからなければまあ書けるものです。OSから考慮するのはプログラミングに慣れてからでもいいかと

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null