ていうか、大多数の環境がそう？＞＜
orange
さんがブースト
比較結果を正負零で返すって，Cのqsortの比較関数がそうじゃなかった？
・・・普通にコンストラクタの方がエレガント？＞＜；
今のC#で同じような目的を演算子を追加せずにやるとしたら、タプルから暗黙の型変換が出来る『「どっちがでかい、あるいは同じ」型』(？)を作れば、UFO演算子がある型がゆるふわな言語よりもエレガントな記述が出来る？＞＜
ていうか、型ありきの発想で考えるなら、符号付き整数型で返すんじゃなく、「左辺がでかい」「同じ」「右がでかい」の3状態になる型で返すべきだし、UFO演算子って型がゆるふわ界隈発祥(？)なのでなるべき状態になってないのかも？＞＜
orange
さんがブースト
比較の抽象化はC#のCompareToとかも似たようなことしてるな．<演算子みたいに真偽値を返すタイプの比較の抽象化って実はあんまり多くないのかも．
orange
さんがブースト
よくかんがえたらUFO演算子ってやってることただの引き算よね．比較の抽象化と言うべきかも知れないけど．
orange
さんがブースト
OSSがクラウドベンダーに対抗してライセンスを変更し、「OSSではなくなりつつある」問題についてもっと知りたい人は、技術評論社の「OSSライセンスの教科書」を読んでみると良いと思います。
JSONライセンスは「邪悪なことに使ってはならない。」という条文をもっています。この一文が入ることで、JSONライセンスは「厳格には」OSSライセンスにならないというのです。それはなぜでしょうか？
気になる人は是非「OSSライセンスの教科書」を読んでみてください（ダイレクトマーケティング）
https://gihyo.jp/book/2018/978-4-297-10035-3
orange
さんがブースト
AWS側のすごい変更が本家に取り込まれるなら、それもまた別の形の寄付でも有るだろうけど。まだなんも分からんしな。auroraで培われた技術とかってMySQLに組み込まれたりしてるんだろうか。
orange
さんがブースト
AWSがベースとなったソフトウェアに売り上げの一部を寄付します、みたいな発表だったら、騒ぎにならなかったような気もするが。（AWSが寄付したのかどうか分からずに発言。してたらしてるって話も出てきそうだし）
その延長で考えると、大規模なOSSなプロダクトの開発は、大規模では無い営利企業(※)が主導するのには無理があったのか？ コミュニティベースじゃなければ無理なのか？ みたいな話にもなりそう＞＜
だからこそRMSにこの件どう思うのか聞いたらおもしろそうって思った＞＜
(※1 AmazonやGoogleとかいわゆるGAFAとかあとMS辺りほどの超巨人ではないと言う意味で)
orange
さんがブースト
オープンソースと商用利用のあれ。結局のところ寄付欲しいってところじゃないの。AWSが寄付をしているのかどうか分からないけど。
この件をRMSに聞いたら何て言うのか気になる＞＜
orange
さんがブースト
前も書いたけど、商用利用を制限するライセンスはオープンソースライセンスとはいえないので、この騒ぎはすでに「オープンソースソフトウェアを殺し」始めていると思う。
orange
さんがブースト
コピーレフトのような強く自由を求める条項のないライセンスで配布しておいて、後でフリーライドだ！って言うのアホとしか思えないんだけど
orange
さんがブースト
このへん難しいなあ…。
AWSみたいなやり方はOSSをそのうち潰す、というかすでに潰し始めているとも言える。用途の制限はOSIのオープンソースの定義には明らかに合致しないからOSSとはいえない、という意味で。
蟹ヶ島？＞＜
道具やシステムじゃない方、だいたい人間なので、人間って表現して問題ないかも＞＜ 「運用でカバー」ってつまり人間がカバーだし＞＜
逆に「最後は人が」も平たく言えば「運用でカバー」だし＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
