orange @[email protected]

各分野での基礎を学んでいたとしても、そういう「問題を分解して必要なものをモジュールとして用意していく事」が出来なければ、どの分野でも設計は出来ない＞＜
もちろんプログラミング教育でもそこを軽視すれば、基礎は学んだけど何も作れない人を作るだけかも＞＜

既にプログラミングできちゃってる人は当たり前のようにやってるけど、その設計の考え方が出来ない人もいっぱいいるんだよ＞＜

目的をトップにおいてトップダウン的にって別にプログラミングに限った事ではない＞＜
例えば「川を渡れるようにしよう」から、「泳げばよい」「橋を架ければよい」「トンネルを...」
橋を選択したとして「形式は何にするか？　この環境にはどんな橋が適しているか？」「建材は何にするか？ どう調達するか？」・・・とか＞＜

目的をトップに追いたトップダウン的発想だよね＞＜
問題解決であり、デザインの発想＞＜

日本に限れば工場がどんどん無くなってったし、限らないで考えると機械が人の仕事奪ったし＞＜

昔は設計するお仕事が少なかったからかも？＞＜
昔のやり方そのまま教わってやるだけなら設計要素少ない＞＜

AIM-Jを読みながらだとさらに簡単＞＜

さっきの羽田の動画、到着版もあって、両方合わせて最低限の管制英語の意味がわかる動画かも＞＜ あの範囲が解ればLiveATCで羽田のタワーと出発と到着の管制官がどういう意図で何を言ってるか内容の8割くらい？はわかるかも＞＜

プログラミング云々の"昼間にも書いたけど"の書いたのこれ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101406666549007042

begin endは、Pascal慣れてても補完でもめんどくさいけど、論理演算がそのまま Hoge and Fuga or Piyo みたいに書けるのは特に考える時に楽だし、読みやすかったしオレンジが新たに言語作るとしたら、記号でも英単語キーワードのどっちでも書けるようにするかも＞＜

この羽田のコクピット動画すごくきれいだから見て＞＜(押し売り)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101408425914030469

違うけど、そこまで極端では無いけど、Pascal一族(Ada含む)って記号使うよりもそのまま書こうよ思想が強いかも？＞＜
論理演算の演算子が英単語のままだったり、begin endブロックもだし、Delphiのコンストラクタ/デストラクタがそのままキーワードとか＞＜

話ものすごく飛ぶけど、書かないと忘れちゃうから書くけど、

SpotifyでクルマのCMのプレイリスト作ってるけど、コーヒーのCMの曲のプレイリストもおもしろいかも？＞＜(缶コーヒーのCMとか古い洋楽多い？＞＜)

昼間にも書いたけど、初学者に型システムがなぜあるのか学べないような言語薦めるのすごくダメだと思う＞＜(そのあとしっかりと別の言語も教えるつもりなら別だけど＞＜)

FORTRAN77はちょっとだけお勉強したと言うかちょっとだけならった＆入門書も買ったけど、COBOLはさっぱりわからない＞＜
(わからないと言うか読んでも「たぶんこれは銀行とかなら便利なのかもだけど、会計とか簿記とかさっぱりわからんだからわからん・・・・＞＜」て感じ)

ジャコスさえ近所にあれば生きていけるってよく言われるけど（誰が？＞＜；）、セイコーマートでもよくね？＞＜
と言うかセイコーマートって他にお店がまったく無い地域でもセイコーマートさえあれば『楽しく』生きていけるみたいな工夫が見えておもしろいかも＞＜

そういえば最近思ったけど、セイコーマートってコンパクトなイオンなのでは？＞＜（説明無しだと意味不明すぎる発言）