orange @[email protected]

それ(？＞＜；)は、単に「力を持つものが何が差別であるかを規定する」の言い換えでしかないかも＞＜

ていうか、ポリコレ『棒』と揶揄されてる界隈、元々の(それ自体もちょっとアレである)ポリコレともまた違って、基本的にその界隈が行ってる事って、国際的な条約等に照らし合わせて差別だよ？＞＜

オレンジは不穏の許容度(？)がたぶん極端に高いからアレかも＞＜(？)

最初の方の閉じ括弧の位置間違えた＞＜；

オレンジ的にその面はほぼ同意(だけどオレンジが言うと「オレンジは助けられるべき！＞＜；」って言ってるかのようになって(と言うかその通りなのである意味滑稽かもだけど＞＜；))

一方である対象のその(正しい理解の上での)特徴と(も)一致しない人がそれであると言う事の滑稽さは、ジョークとして見なされる事自体は許容されるべきではあり、その対象の事柄そのものがセンシティブであっても、それは同様かも＞＜
なぜならばそれをも否定してしまうとそれ自体がアンタッチャブルなものになってしまい当事者をも縛ってしまうから＞＜
これは特に最近、特に発言力を持つ主に身体の障碍を持つ方々が主張してる事でもあるかも＞＜

あと、この面で、全然面識無い方面の人が言って居たのであればガチ切れして全面的にツッコミ入れるレベル＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101019023481825101

不穏な話題の方、オレンジも含め(/が)、意図や背景を考慮されずに(表明してないんだから当たり前だけど)、単に見下されるカテゴライズされるの不本意というかわりとムカつく＞＜

区切りの方を-じゃなく/かなんかにしないと、見間違いとか入力ミスで大変な事になりそう＞＜

直接的に説明(言及)していいのかわからなくて中途半端でもやっとした説明になってしまってる＞＜； CWつけて書けばおk？＞＜；

ていうか、「意図がどうであれ傷つく人がいる限り」って発想、多くの差別に於いて正に当事者が自分の表現として使う事をも否定され、より差別されて来たと言う差別の歴史に根差していないかも＞＜

どの部分が違くなくて、そしてそれがなぜ問題なのか短く書くの難しい＞＜；

そのうちのひとつ(？ 他にもある？＞＜)っぽい話、nere9で別の方面で別の言葉を使う風潮を嫌ってる人も居て(でも誰だったか思い出せない＞＜；)、説明するの難しいけど、例えば障碍を持つ人が日常的に自虐的に使う事まで否定されるようなことはあってはならないかも＞＜ 末代でなんかもめてるっぽいのはそれとちょっと(というかわりと大きく)違うけど＞＜

末代でなんかもめてるっぽい話、わかったようなわからないような・・・・＞＜

アイコン見て思いだしたけど、芋煮会じゃなく焼き芋会みたいなのが幼稚園の時と小学校の時にあった＞＜(でも田舎じゃないと無理だし落ち葉とかどうすんだだよね＞＜；)

デザインの話！？＞＜

おもしろい＞＜　ジュエルポート(SPI)
「プリキュアミライパッド」を解析する（３）～追加データに思いをはせる～ - honeylab's blog http://honeylab.hatenablog.jp/entry/2018/05/31/213933

「プリキュアミライパッド」を解析する（１） - honeylab's blog http://honeylab.hatenablog.jp/entry/2018/05/25/070456