新しいものを表示

キーボードやディスプレイなんて無くても、勉強すれば計算できるよ?><

orange さんがブースト

計算機を「ユーザ(無条件な全人類)のためのもの」ではなく「ユーザ(勉強して使えるようになった人)のためのもの (なお勉強は全人類できる)」と捉えているので、私の中では矛盾してないですね

(automationじゃなくautomatedかも知れないけどでも文脈的にautomation?><;)

orange さんがブースト

手動とautomationと、managedがあって、automationでは無いからといってmanagedで無くてもよいというわけでは決して無い>< automationもmanagedも共に否定するのであるならそもそも電子計算機なんて使うべきではない><

orange さんがブースト

"不具合が起きたときの復旧"も含めて'managed'である環境と言える><(プログラミングとかの( .NETとかの )用語でもあるだろうし、航空機のシステムの用語でもある>< 'managed')

orange さんがブースト

UNIXの中の人はcatコマンドがあるので「内容を表示する」という意味を持つコマンドは不要だと考えたっぽいけど、それは内容を表示する機能があるとは言わないんだよ><

orange さんがブースト

数日前にオレンジがD.A.ノーマン(UXデザインの偉い人)が大昔にUNIXdisってた文書引用してあれこれ言ってたでしょ?>< あれそのままマストドン(の鯖立てるために必要な作業の無駄さ具合)にも言えることだよ?><

orange さんがブースト

ていうか誰がやっても(ほぼ)同じ作業をユーザーにやらせる限り、それは完成してるとは言えないし機能をつんだとは言わない><

オレンジ的には「計算機便利だね!><」って話と「ユーザー側に寄り添わない」という話は、巨視的に見ると矛盾する(一貫性に欠ける)と考えるので、よりユーザー側に寄り添って考えるべきだ><って考えるかも><

オレンジ的には人間性云々ではなくもっとポリシーとか信念の方の意味の哲学に近い話かもって思うかも><
なぜ私たちは電子計算機を使うのか?><まで行く話>< シーケンサでは無く><

orange さんがブースト

トラブルシューティングの記事を書いてなお「困っている人に理解してもらえるように書こう」という気持ちにならないの、人間性の問題やもしれぬな

orange さんがブースト

「このタイトルでピンと来る人はたぶんわかるでしょ、わからなければ読むのやめるでしょ」くらいの気持ちでやっているのであって、「藁にもすがりたくてこの記事に辿り着いた人を救済しよう」などという気持ちになったことはない

スレッドを表示
orange さんがブースト

まあこれは一理あるんですが、私の場合は「この記事を役立てることができる誰か」のために書いているのであって、「○○が欲しい誰か」のために書いているわけではないんですよね

元の話(?)のマストドンの鯖立てるのは簡単か?だけど、
UNIXのそれもLinuxに偏った知識と、データベースの知識と、あとちょっとしたRubyの知識を持っている人にはもしかしたら簡単かもね?><
オレンジにはひとつのソフトウェアとして統合されていないガラクタの寄せ集めでしかないままのマストドンの鯖を立てるのが簡単だなんて言うのは無理があると思うけど><

その講義に予め必要な知識を提示しないからこそ面倒なことになるかも><
そして、そういう"難癖"は『予め必要な知識』として提示し忘れたものを発見する為にも有用かも><

orange さんがブースト

最近は1から100まで教えられないと「わかんなーい」ってなるし教えられていないことは分からなくても自分のせいじゃない,という学生が増えてきたような気がする.

MSDNのドキュメントに記されているものを全部解説しないと使えるようになりませんか,そうですか.おまいを教え終わるのに何百年かかるんだよ,というお気持ちです.

ていうか、直接的に非難する意図ではないけど、

それは最初に、『この解説が想定する読者に必要な知識』として提示すべきかも><

orange さんがブースト

一般にこの界隈で「初心者」が「あらゆる関連知識を持っていない」を意味していると考えるべきではないし、であれば自分で自分が前提知識を持っているか確認して必要に応じて補填していくしかないのでは

スレッドを表示

ある解説に対して「何がわかるのか?」なんて情報は筆者には不要かも>< 筆者にとって必要なフィードバックは「何がわからないか?」かも><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null