orange @[email protected]

つまりこの「かなり正確に16bit音声を再生できるのでは？＞＜」の方が正しい可能性＞＜（まだ調査中＞＜）

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100783749083862654

ちゃんと16bitっぽい！＞＜；（WASAPI共有モード＆Windowsのミキサの精度すばらしい！＞＜；（オレンジのバグすばらしくない＞＜；））

具体的に言うと、バイト列から32bit float読む時に、4ずつじゃなく1ずつインクリメントしてた；；

馬鹿すぎてつらい；；

バグってました；；

ああああああああああああ；；

試しに矩形波でやってみたら8通りのサンプルで再生されてるよ！になった＞＜（2通りじゃないのなぜ・・・・・＞＜）

オレンジ的には「ASIOとかWASAPI排他とか使わなくても、（特にDACが32bitであればなおさら）かなり正確に16bit音声を再生できるのでは？＞＜」って言いたくて実験したんだけど、「あれ？＞＜； WASAPI共有、精度ダメかも？＞＜；」な結果に？＞＜；

16bitの音声を再生し、32bit floatでWASAPIループバック録音して、サンプルの種類が何種類やってくるのかカウントすればいいのでは？＞＜ 精度が完全であれば65536以上の種類のサンプルはこないはずって思った＞＜
ホワイトノイズでやってみた＞＜
Count in Decimal: 1742955

🤔
（どういうこと？＞＜； オレンジの実験プログラムのバグ？＞＜；）

おもしろい実験してみた＞＜ WindowsのWASAPI共有モード（＝つまりWindowsで普通に音を鳴らした場合）の時に、ミキサーは32bit floatで処理してるっぽい（ループバックするとfloatが出てくる）けど、16bitの音声を再生した時の精度ってどんな感じなんだろう？＞＜と思って実験方法考えた＞＜

🌽 💨

思いついた！＞＜

ねむい＞＜

ディスク重すぎるし、CAVならまあれだけどCLVのディスクでチャプター後ろの方まで飛ばすと轟音だし＞＜；

レーザーアクティブがどのくらいの耐久性あるかわかんないけど、一般にLDプレイヤーって、どのメーカー(といってもだいたいパイオニアかソニーだけど)のでもモーターがわりとすぐに壊れてわりと消耗品という問題が＞＜；

＞＜

微妙につらい＞＜

＞＜