新しいものを表示
orange さんがブースト

LTL の民がブーストを多用しているケースがあることも知っているので、一般化はできませんねー。ブーストを使ってくれる LTL の民は、こちらからその会話に参加はできないものの、どんなお話をしているのか追うことはできるので楽しいです。
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

LTL中心だろうがHTL中心だろうが、エアリプしまくってたらなにがなんだかわからない><
(違うのは、LTLはブーストが表示されない=LTLばっかりの人はブースト使わないであろうって点くらいかも><)

さっき書いたばっかりだけど、なんの話かさっぱりわからない・・・><

orange さんがブースト

スパムアカウントを自分のインスタンスで運営したら、ドメインブロックで一網打尽されちゃうからでは。

そういえば、おひとりさまインスタンスとかそれに近いごく少人数限定インスタンスの人が「みんなフォローしてね!」って書いてる時にオレンジがフォローしていいのかわからないがある・・・><
(ネトゲで「みんなフレンド登録しようよ」ってなった時にだいたいオレンジはハブられるし、勇気出して登録します?><みたいになっても「(お前じゃない)」という空気をひしひし感じるし、その後声がかかる事なんて無いし・・・><)

LTLの民じゃなくてもHTLにもエアリプする人いっぱいで文脈不明な人いっぱいかも・・・><(オレンジもエアリプするけど><;)

オープンアクセスじゃないからアブストしか読めない・・・><

つまり単純化すると、小さい時(乳児期)から外部刺激に敏感(つまり、騒音とかに弱い?)な人は、内向的な性格に育って、なおかつよくブチキレまくってて、(今回の論文によると)そういう人はブチキレまくってる状態の方が性能上がる(?)らしい・・・?><
(逆に高反応気質ではなく外向的な人はブチキレると性能下がるらしい・・・?><)

よくわかんないけど、これでいう高反応性(high-reactive)って、音とかの刺激に対して神経質か?(騒音とかに弱い?><)みたいな意味の発達心理学?><上の言葉らしい・・・?><
でそういう人は内向的な性格に育ちやすいっていう研究の話の言葉らしい?><

Does mood help or hinder executive functions? Reactivity may be the key - ScienceDirect sciencedirect.com/science/arti

・・・・・><
-- 不機嫌な態度が逆に生産性を高めるという研究結果(カナダ研究) : カラパイア karapaia.com/archives/52262725

これMSの返事の意味がわからないけど、MSの内部見解ではdoとdo notは同じであるという結論に達したって事?><
github.com/dotnet/docs.ja-jp/i

orange さんがブースト

MSがDOとDO NOTを同じに訳した件、いよいろGoogle Translate使えばいいじゃんっていう人が湧いてきて面倒なことになってきた。github.com/dotnet/docs.ja-jp/i

N270なネットブックどうしたらいい?に対して「使い道無いでしょ新しいの買えよ」って思う人が多数である限りシンクライアントの世の中なんて来ない><

N270なネットブック保存してあるけどここ数年電源いれてない・・・><
(オレンジが開発してたqwertyキーボードを音楽の鍵盤にするやつのプロ向け(?)のすごいやつ、のターゲットが「N270のネットブックで、それとソフトウェアアナログモデリングシンセを動かして演奏できること」だった>< 実際できた><(けど色々あって配ってない・・・・><))

表示するためにアホみたいな量のコードが必要という事は、なおさら「既存のコードは無駄に重すぎるから作り直そう」という力が働かないかも>< いまのHTMLを規格通りに解釈して表示できるウェブブラウザ作るのに何人集めたら出来る?><
事実上出来ないという事は、既存の物しか選択肢がなく、既存のプロジェクトに必要なハードウェアリソースの決定権があるという事かも><

例えば、現在のGoogleのウェブサイトのトップページ、解釈して表示するためにどれだけ大きなコードが必要なんだろう?>< 何万行? 何十万行? 何千万行?もしかしてそれ以上?><

短く言うと、ウェブブラウザとウェブの規格を作ってるやつらが馬鹿だらけ><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null