orange @[email protected]

そこで「3+2は5である。なぜならば」なんていうの「そんなの聞いてないんだけど？＞＜」ってなるじゃん？＞＜ なぜそこで3+5と表現したのか？＞＜という部分は数学じゃないの？＞＜ってなる＞＜(自称数学好きの人がその部分は数学ではないかのように言う事が多いのすごく謎＞＜)

学問としての数学、サブセットに限って中に浮いたものとして「数学は抽象的で」なんて言うのはまあいいとしても、小学校の算数の問題みたいな「リンゴが3個、ミカンが2個ありました。全部でいくつでしょう？」(何が？＞＜；)みたいな場面を数学で表現する時にまで「数学は抽象的で」なんていうの、すごくなんというか・・・アレじゃん？＞＜(語彙力＞＜；)

話飛んじゃったけど、さっきの数学の話、延長で動的型付け言語を好む人が好む理由のひとつもさっきの数学で気持ちがどうの書くのが恐いみたいな話に近いのもあるのかも？＞＜

Wikipediaがおかしい＞＜
(英語ちゃんとわかんないのに言い切るのはあれだけど手っ取り早い解決)

録音する時の事も思い浮かべて！！！！＞＜；

ていうか、「ステレオの反対がモノラルならバイノーラルの反対はどうなるの？」みたいになっちゃってる事事態が謎かも＞＜ その三つで言うと分類が二つあるんじゃなくて形態が三つある＞＜

コンサートホールのような場所での演奏を、目の前に立体的に再現できるのがステレオ＞＜ って考えて・・・＞＜ その逆はどうなる？＞＜ その逆ってどういう状況？＞＜

単語を直接考えてしまうから不思議に思うだけかも＞＜ 何を売りにしたいのかとか、どうやって製作するのかとか、録音がこの世に生まれる前(の特に音楽)はどうだったのかとかそういうことを思い浮かべると、ステレオと対になる言葉がモノラルって何も不思議に思わないと思うんだけど＞＜

平面オーディオとでも言えとな？＞＜；

じゃあ逆に、ステレオという新しいものが出てきたときに旧来のシングルスピーカーシステムはなんて表現したらいい？＞＜

別のヒント？＞＜；でいうと、ステレオはスピーカー、バイノーラルはヘッドホンって考えてみると・・・・＞＜

ステレオの日本語訳として使われてた「立体音響」って言葉を考えると、なぜステレオとモノラルであってバイノーラルとモノラルではないのかって、歴史的経緯も推定できるはず・・・＞＜

ステレオとモノラルでわからない が何言ってるかわからない・・・＞＜

(元のツイートの人が言う"気持ち"もいまいちよくわからないけど・・・＞＜)

(数学好きを自称するような人が言う)数学(のサブセット)に型システムが無いのって、厳密性を求めてるのかその全く逆なのかさっぱりわからない＞＜

普通の数学(オレンジは数学のサブセットって言ってる)に型システムが無いのも、もしかしてそういう理由もあるのかも？＞＜