orange @[email protected]

すごくめんどくさい証明画筆ようにならない？＞＜ リツイートした人がリツイートした瞬間にそういう仕様であったのか？を証明しなきゃいけなくなるでしょ？＞＜ 実際にツイッターのウェブの仕様コロコロ変わってるし、アイコン勝手に丸くマスク表示したりまでやってるし＞＜

「の」が抜けた＞＜；

どういうcssが送られるかなんて閲覧時のツイッターウェブの仕様によって変わるでしょ？＞＜

でもこれ、ツイッターが公式ウェブのデザインを変更してもなぜかリツイートした人の責任になるってことじゃん？＞＜

実際にトリミングした画像を送信したというならばわからなくもないけど、単にゴミみたいな仕様の表示環境で閲覧して「表示されてない！」って、まともな表示出来る環境で見れば？＞＜ってなるじゃん？＞＜

変形させたのはユーザーが使用したウェブブラウザだし、その動作のヒントになる指令を出したのはツイッター社でしょ？＞＜

そのユーザーページでの表示は単にツイッター社のサーバーから別の情報として送られてきた指令に基づいて、ユーザーの誰か(この場合は訴えた人)が使用したウェブブラウザが勝手にトリミングしたかのように表示しただけだよね？＞＜
実際オレンジがPCで使用してるOpenTweenをフォークして作ったツイッタークライアントでは、そんな表示にはならないんだけど？＞＜

何らかの理由により、例えば広告ブロックにより著作権表示されなかった場合、それもコンテンツ提供者が著作権法違反になるの？＞＜

実際には画像はトリミングされていないのにそうであるかのように法的に扱うの、テキストブラウザでの閲覧は著作権の侵害って話と同じ方向の馬鹿な判断では？＞＜

これ表示しているブラウザあるいは1億歩譲ってもtwitterのcssの不具合(?)じゃん？＞＜

ていうかそもそも画像はトリミングされてるの？＞＜ 表示されてないだけじゃないの？＞＜

光る電源これだっけ？＞＜(基板にも電飾用LEDが数個ついてるのがあったようなあやふやな記憶が＞＜)
Amazon | Apevia ATX-AS500W-BK See-Through ATX12V 500W Power Supply by Apevia [並行輸入品] | Apevia | 電源ユニット 通販 https://www.amazon.co.jp/dp/B008Z1M2IO

光る電源、前にApevia(アメリカのPCケース屋さん)が、アクリル筐体で電飾いっぱいの派手なATX電源作ってたけど、日本には輸入されなかったっぽい＞＜(すごく欲しかった・・・＞＜)
今売ってるのはファンが光るだけの電源っぽい＞＜
(ファンが光るだけの電源はオレンジも使ってた＞＜)