新しいものを表示
orange さんがブースト

DEC Alpha に携わり AMD Athlon や AMD Sempron を作り AMD Opteron や AMD Athlon64 を支援したり x86-64 の命令セットの共著になったり AMD の黄金時代を支えたと思ったら iPhone の ARM プロセッサの A4 や A5 を作ってまた AMD に戻って Ryzen つくって作り終えたら Tesla で副社長やったと思ったら Intel に行く Jim Keller,強すぎて人類か疑う

orange さんがブースト

e゛j゛o゛n゛e゛c゛o゛が゛め゛う゛の゛お゛尻゛に゛入゛っ゛て゛く゛る゛め゛う゛ー゛!゛!゛!゛!゛!゛

乗りたい・・・><(もう乗れない)
札幌市営地下鉄2000形'94 youtu.be/uoGI7vHZs70

orange さんがブースト

広義の地下鉄の話するのすごく好き><

オレンジはいまは問題なく繋がるけど、読売オンラインってたまになぜかものすごく表示遅くなる事があるのすごく謎><

orange さんがブースト

そういえば読売オンラインにアクセスできなんだけど回線の問題なのかな

orange さんがブースト

危険の可能性を指摘して謹慎になる理由分からん。

orange さんがブースト

普通にボール当たって死ぬんだよなぁ。
2007年9月1日大阪:PL学園心臓震盪死亡事故|心臓震盪|事故事例・ニュース|すまいる舎こども救命講習センター
smilesha-childcare.net/news/co

モバイルバッテリーな感じノッテクルマつみっぱ運用でもファイヤしたりしないの・・・?><(なんか夏の長時間駐車時とかやばそうなイメージあるけど><(イメージ))

Mercurial使ってみようかな><と思ってちょっとググって色々読んでて思ったけど、オレンジがバージョン管理システムに必要としてるものって、複数の履歴の統合なのかも?><(その日のちょこまか弄った膨大になっちゃった履歴を、実際のひとまとめの変更の単位に統合するみたいなの><(それなら気軽にちょこまか履歴ができても問題ない><))

orange さんがブースト

個人プロジェクトだと、これでいいだろうと思った時点でコミットして、やっぱり問題を見つけて調整してまたコミットみたいなことはする。gitだと履歴いじってコミットをまとめたりするだろうけど、Mercurialだと、もうそのままありのままに記録している。

orange さんがブースト

微調整が何度も入るような場合は、目標となる地点を決めて、そのタイミングでコミットかなぁ。

ちょこまかビルドして実行して?><ってなってなおしてみたいな、ちょこまかする場合(?)、どうバージョン管理すべきかわからないかも><

フォルダまるごとバックアップというかスナップショット方式?でバージョン管理してる><(管理出来てない)

理由><(400文字くらい><;) 

まず、唯一オレンジでもgitを使えないと困る場面としてgithubが>< 正しくないデザインの物はなるべく使わないというポリシーがあるので、正しくないデザインと考えるgithubは使いたくない><
となると、それ以外で使うという事になる><
極端に言うと一人でもバージョン管理システムは必要か?><という話になる>< オレンジは必要と考える><
であるのにも関わらずオレンジにとって現時点でgitがなぜ不要なのか?><という事になる><
それはバージョン管理システムというものはバージョン管理できる人が管理するためのものであって、極端に管理出来ない人が使っても謎の履歴で溢れかえるだけになると考えているから><;
つまり、オレンジにとって先にすべき事は、バージョン管理の正しい考え方ができるようになることであって、それはバージョン管理システム固有のノウハウを得るより先にすべき事と考えているから><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null