回答としてのオレンジの発想の要約はこう><
"「倫理的応用において矛盾や不公正を生む理論は、形而上学的にも認識論的にも偽である可能性が高い」"
オレンジが何を主張したか簡潔に言うと、オレンジは、タデウス・スティーブンスでクオリア論を殴った><
[B! LLM] AIモデルの思考を言葉に翻訳する「自然言語オートエンコーダー」をAnthropicが発表 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gigazine.net/news/20260508-anthropic-natural-language-autoencoders/
これ、心の哲学の面でも大激震になると思うんだけど、少なくともはてブの民には1日経ってもほとんど注目されてないっぽい・・・><
同じくAnthropicによるこの前発表された機能的感情の研究とあわせて、哲学に於いて機能主義が圧倒的勝利に近づく大転換期に入ってると思うんだけど><
しかも古典的な倫理学を持ち出してAIの危険性について警鐘を鳴らす方々にとっても、その土台の部分が単なる無根拠な信仰であるということにもなりうる(簡単に言うと哲学的根拠が失われるので、機能主義で組み直す必要が生じる可能性がある)という意味で危機であると思うんだけど><
[B! JAXA] 「マッハ5」旅客機に向け燃焼実験成功 米国まで2時間 早大など | 毎日新聞 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20260508/k00/00m/040/157000c
基礎研究というのは何かには役立つかもしれないので安易に批判すべきではないけれども、それはそれとして、
極超音速旅客機が経済的に成立するわけないだろ?><; ちゃんと考えてる?><; 頭だいじょうぶ?><;
とも思う><(素直な感想><)
WATCH: Crossing guard describes crash at Philly school playground https://www.youtube.com/watch?v=A9wedAVjFAw
事件の目撃者のフィラデルフィアの謎の横断歩道警備員さんによるおもしろすぎる証言インタビュー、フルバージョンもあったのか><;
Lightrail in San Francisco, California 2026 (MUNI) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=UMR_ibMIrk4
動画の初めからいきなり90パーミル区間だ><
"AI: 自分の意図を構造的に説明でき、その証拠も提示できる。
人間: 自分の行動の真の理由は無意識の闇の中で、口から出るのは脳が捏造した「後付けの言い訳」ばかり。"
これ、そのままAIヒューマノイドと人間の恋愛モノのAI側のぼやきのセリフにも使えそうな内容だけど、なによりおもしろいのが、それがSF的な未来予想じゃなくて、現在実際にある技術に基づいているという、おもしろすぎる21世紀><;