orange @[email protected]

1992年とか1993年あたりにPC関連雑誌で予想されてた未来のコンピューター、今の人（？）に見てもらいたい感＞＜
マジで全然予想と違う＞＜

これで思い出したけど、1990年代前半くらいだと、網膜投影型じゃなきゃ移動中も使えるような（コンピューティング向けの）HMDって不可能なイメージを持ってる人が多かったように思うし、
当時の感覚を思い出すと、ちっこくて超高精細なディスプレイを眼鏡に組み込んでめちゃくちゃ小さいバッテリーで駆動できる21世紀、逆にすごい＞＜

インフラ輸出の巨額損失、米テキサス新幹線「開発段階で見通せず」 | 日経クロステック（xTECH）
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/02041/

Windows 11のCopilot、素のChatGPTに対しての優位な点が全く無くなったっぽいのでタスクバーのピン止めも外した・・・・＞＜
bingと連携してるからこそ意味があったっぽいのに、なんかただの変な口調の人工無能になっちゃった＞＜

＞＜＃

Win11の新しいCopilot、中身がGPTじゃなくなったんじゃないかってくらい、質問の答えが的外れなんだけど、どうなってるのこれ？＞＜；

マジでなんか気持ち悪い口調の1990年代の技術水準の人工無能レベルなんですけど＞＜；

なんかWindows 11のCopilotがアップデートされて（？）、なんに役にも立たない雰囲気チャットボットみたいな感じになったけどどういうこと？＞＜；

なんかこう、通産省が音頭をとって日立が実際に作ると漢字の長い名前になるイメージ＞＜(イメージ)

VHDLの漢字版表記(？)、なんとなく通産省っぽさ＞＜(？)

プログラミングの課題をこなす時にミスをしないように行う必要なチェックって、プログラミング(というか設計)を行うなかで組み込むチェックとほぼ同じということは、プログラミングが既に出来る人にとっては納得がいったり当然と思うことではあっても、
プログラミング教育で落ちこぼれてもミスを繰り返してる人は、当然ながらそれを(少なくとも実践出来る程度に達するほどには)理解出来てないわけで、
それを講師が指導しても「(ほんとに？)」ってなるだろうけど、教科書に書いてあったら、(少なくともそういうタイプの人は)「教科書の方が間違ってる」とは言え無いでしょ＞＜
だから権威としてのそこに特化した教科書が有用かもって思った＞＜

(鍵エア言及と言うか、そこから発想して思い付いた)
「プログラミングに必要の方略的知識と、プログラミングも含めた何らかの物事を学ぶ時に必要な反省と検証の知識は、ほとんど共通であり、それが出来ないとプログラミングも当然出来るようにはならない」
という趣旨の教科書的な本があったら、プログラミング教育で落ちこぼれな人が出た時に指導が楽そう＞＜
「実際にプログラミングに必要な技能/知識であって、アカハラとかじゃ全然無いです」って根拠もしっかり書いてある教科書があれば納得できそう＞＜

oの大文字小文字でバイナリなエンコード？＞＜；

知ってた？ カレーは“おいしい”漢方薬：夏の疲れはカレーで撃退！：日経Gooday（グッデイ） https://gooday.nikkei.co.jp/atcl/report/16/082300054/082500001/