新しいものを表示
orange さんがブースト

「このシステムは人間が一切コードを書かずに完成させました」みたいのそのうち出てくるのだろうか

スレッドを表示

AIにコードを部分的に書いてもらうのが有用なのはオレンジが実際にMS Copilotさんに「この公式ってC# で書くとどうなりますか?><;」とか聞いて書いてもらって「なるほど!><;」ってよくしてるのでよくわかる><

オレンジは数式をほとんど読めないので、AIにこの公式はどういう仕組みで具体的にどうなってますかみたいな事を聞いて解説してもらうことがあるけど、最初から数式の代わりに全部日本語で説明されたら、むしろなにがなんだかわからないだろうし、すさまじく冗長でまるでオレンジが書いた文章のようになって読むのがすごく大変になると思う><(ブーメラン)

AIに関して言うなら
「AIにコード書いてもらうとして、出てきたコードがプログラミング言語じゃなくて人間語だったらお前はそれをちゃんと読み解けるのか?><;」
という点もツッコミになると思う><

ていうか、AIの出番以前に日本語プログラミング言語を使ってみれば、人間語に近い言葉で書くだけでもすでにもうめんどくさいって気づけるかも感><

orange さんがブースト

自分でしっかりやってみりゃわかるよ、という感想しかない

スレッドを表示
orange さんがブースト

実行速度や実行効率を考えなければプログラミング言語の方が読みやすいし、効率が必要な部分はそれこそコード生成なり最適化なりアノテーションなりで局所的に力をかけてやればいいわけで

スレッドを表示
orange さんがブースト

プログラムのコードを書くより自然言語でエーアイに指示した方が……とか言っちゃう人、結局「プログラミング言語のコードと仕様の自然言語どちらが書きやすいか」みたいなのの実感がないのだろうな

PHP(及びその他動的型付けな環境)を投げ捨てる→正解!
な感じ感><

orange さんがブースト

型付けの強い言語の人々が当たり前にやっていることだった……

orange さんがブースト

人間用鹿せんべいもお土産であるっぽい・・・?><;

人間専用鹿せんべい
www1.kcn.ne.jp/~ykotani/kako-k

orange さんがブースト
orange さんがブースト

食べたけどこれ結構うまいんだよ。砂糖のない煎餅で、すごく香りがいい。

orange さんがブースト

ていうかなんで最初から斜めの床にせずに傾斜システムをつけたんだろう?><;

SD-160にだけこの機構があって、最近投入されたカルガリー向けS200は、この謎機構は廃止して最初から斜めの床にしたっぽい?><;
en.wikipedia.org/wiki/Siemens_

スレッドを表示

カナダのカルガリーの高床式ライトレールである「CTrain」、
新しい車両には、車いす向けにドアの床の部分が傾斜して段差を減らす変なシステムがついてるっぽい><
Accessibility
calgarytransit.com/rider-infor

日本の航空会社でもアメリカに乗り入れてるANAとかJALはウェブサイトにちゃんとアメリカのACAAに関する記述が日本語ページにもあるっぽい><
ana.co.jp/ja/jp/guide/flight_s
jal.co.jp/jalpri/action/

ちょうどアメリカでは、航空アクセス法(Air Carrier Access Act )の車いすに関する部分の改正の提案がされててパブコメ募集中らしい><

Federal Register :: Ensuring Safe Accommodations for Air Travelers With Disabilities Using Wheelchairs
federalregister.gov/documents/

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null