orange @[email protected]

😨的な表現なので「・」が4つ＞＜；

・・・・＞＜

オレンジは意図して「・・・＞＜」(「だったらいいのにな」みたいな場面とか)と「・・・・＞＜」(🈚)と「・・・・・・・＞＜」(ドン引き)を使い分けてるけど、伝わってるのかわからない＞＜(伝わって無い気がする)

前にWorld of Tanksがアップデートで全然ゲームが出来なくなった不具合報告した時に、サポートに
「こういう風にしたらこういう挙動になりました＞＜ 解決したいんじゃなくてレポートを送って開発の貢献したいだけなので、だいじょうぶです＞＜　次のバージョンアップを待ちます＞＜　要望としてはもうちょっとフィードバックを送りやすいようにエラーログとか得やすいようにしてほしいです＞＜ 詳細なエラーログを送って開発に貢献したいです(意訳)」的なのを送ったら、

「MOD入れてない？」「入れてないって書きました＞＜」「ゲームをクリーンインストールしなおしてみて」「それもしましたって書いたけど＞＜；」

～ 1週間後 ～
別の担当者「MOD入れてない？」「入れてないっていってるだろ＞＜＃ ふざけてんのか！＞＜＃ 」
元の担当者「別の者が失礼しました。こうするとログが得られるので実行して送ってみてほしいです。」
「最初にそれを言え！！！！＞＜＃ エラーログを送りたいって最初に書いただろ！＞＜＃ 」
ってなって、ブチキレてWoT辞めた＞＜

顔文字なしで「困っています」を書くと、「怒ってるって思われちゃうかも？＞＜；」って不安になっちゃう＞＜；

困っています；；
的な泣き表現は許されてる気がしてる(気のせいかもしれない)ので、お問い合わせとかでもたまに使ってる＞＜

＞＜を避けるとき、それを補うようにいつも以上に「おそらくですが....っぽいように思うかもです」みたいな遠回しゆるふわ冗長表現になってしまう＞＜；

お問い合わせでも「...で困ってます＞＜；」「困ってます！＞＜＃ 」「困ってます＞＜」「困ってます；；」って全部違うじゃん？＞＜
絵文字なら、😅😡😐😭辺り？＞＜；
「どう伝えればいいの？＞＜；」ってなる＞＜

ビジネスな文章とかお問い合わせとかでも「＞＜」「＞＜；」「＞＜＃ 」「・・・＞＜」が使える世の中になってほしいし、使えないと意図の表現難しい・・・＞＜

「難しい＞＜」「難しい＞＜；」「難しい＞＜＃ 」「難しい・・・＞＜」「難しい・・・＞＜；」
を、「オレンジ語じゃマズイ！＞＜；」で「難しい」にまとめると情報量が大幅に減っちゃうじゃん？＞＜

オレンジの認識(あくまで個人的な認識)では、
『男の娘』は、生物学的な性が男性であり かつ 生物学的な性が男性である事に言及される事自体には苦痛が無く(ただし肉体的違和感の有無は問わない)、自身が社会的に世間一般に女性的とされるファッションや振るまいを行う事を自然に感じる者
かも＞＜

オレンジが言いたいこととのひとつとして、トランスジェンダーらしさの押し付けであるならば
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/109232362587157566
こういう組み合わせの自由も許されないって話になるし、そのキャラクターがsheと呼ばれたい事によって男の娘では無くなるみたいな話になったら、もう、なんじゃそりゃかも＞＜

@camo ちゃんとその争い全体像は知らなかったけど、一方でオレンジもTERFの問題は叩いているので、なんともかも・・・＞＜
繰り返しになるけど、個人の表明の圧力がかかるのは全く許されない問題ではあるけど、今回の事象に関しては、制作者しか行えない範囲の行動はなされた事と、キャラクターの初期設定は変化させておらず公表したのみである点は大きく評価していいと思うかも＞＜

これがもし圧力によりキャラクター設定自体を変化させた問題であれば、それは許されるべきではないかも＞＜　でも、初期案に関する言及とかからするとそうではないっぽいかも＞＜

オレンジ的にはこれで盛り上がってほしかった面もある＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/109232362587157566

結構バラバラになって「バラバラでしょ？＞＜；」ってなるかもって思ったので＞＜

@camo 個人に表明を求める事はダメってことも強く同時に表明しなかったこと自体はすごくダメだと思う＞＜
ただし全体像としてはポジティブな動き(機会)になったと思うし、当事者(ゲーム制作者)側しか不可能な範囲はなされたと思うので、周辺の部分の説明はゲーム制作者以外も動くといい事だと思うし、オレンジもこういう風に考えを表明してるかも＞＜