orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
広告クリエイティブやコミュニケーション設計が悪い広告が氾濫したせいであって「Web広告の是非」でもなければ「ターゲティング」の話じゃないんだよね。
なのにEU・米国・日本と世界中でターゲィングをどうにかする議論になってしまっている。
逆に「不快な広告を出さないこと」にアドテクがもっと使われるべき。
これも道具の改良を怠った典型的な事例と言えそう＞＜
京都大学で約77TB分のデータが消失するトラブル。原因は日本HPEのプログラム不具合 | スラド ハードウェア https://hardware.srad.jp/story/22/01/06/1859220/
オレンジにはそういったデベロッパーな方々は、優れたアプリを使えば一瞬で終わりそうな作業をそうとは気づかずにExcelかなんかで数時間かけて「ちゃんと出来たんだし別に困ってない」って言う人と結局同じことをやってるように見えるかも＞＜
本題である酷いUXデザインのOSSなソフトウェアの問題も、結局作った人が「別にめんどくさくない」と思ってるか「これ以上改良するのはめんどい」と思ってるかどっちかだろうし、それは数時間かけてExcelを操作して満足してる人の行動と同じかも＞＜
orange
さんがブースト
優しいデベロッパーは使う人の不満を吸い上げて良くしてくれることもあるけど、そりゃ優しさに過ぎないよなあ、みたいなとこはある
orange
さんがブースト
それをもって「デベロッパーは中途半端に楽をしていて、出来上がるものは不格好で使いにくいガラクタだ」といいたくなる気分はわかるが、デベロッパー目線では「楽」は完遂されてしまっているので、そこんとこはしょうがないフシがある
orange
さんがブースト
これはあまり開発力がない私の目線なのですが、確かにデベロッパーはデベロッパーにとって楽ができる使いやすいところまではやってくれるけど、いまいち分かってない人間がその恩恵にあずかろうとすると意味不明で結局断念しちゃう、的な経験はそれなりに多い
@hadsn 単純に実用の場面ではそういうことが多いのは当然だろうけど、それは単に合理的な人であって、昔から言われてるハッカー気質を表現する諺(？)みたいなもので言うと違うよねって思う＞＜
どう考えても道具を作るよりもそのまま我慢してたら早く終わってたような事にまでわざわざ優れた道具から作ろうとしてしまう気質や精神を揶揄したような文脈でもあるわけだし＞＜
@hadsn 完璧じゃなくてもどうにか使えるものならば、多くの場面で既製品があるのでは？＞＜
道具を作る為の作業のなかで、より優れた『道具を作るための道具』を作ればめんどくさくなくなるのであれば、当然『道具を作るための道具』を作るのがめんどくさかろうと作る方が一貫性があるかも＞＜
orange
さんがブースト
物を作るのが面倒なら物を作るのを楽にするんじゃない？
Windows(やMac)にすらも及ばないという話であって、Windows(やMac)が究極ののUXデザインだなんてことは全く言ってないし、Windowsにもmac osにもオレンジは「ここがどう考えてもおかしいだろ！＞＜＃ 」って指摘しまくってる＞＜
orange
さんがブースト
そもそも Windows の UX って優れてたのか？ 苦労しかしてないけど
めんどくさくなくす為の道具を作る為のめんどくさいことはすすんでする んだから、当然、道具(物)を作るめんどくささは喜んで受け入れるでしょ？＞＜
って言ってる＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
“デザイン” (なにそれ) を洗練させるのと本質的にどう違うのか全くわからない
別に「みんな開眼すべき！」とかまでは言ってない＞＜
中途半端なのに「プログラマはめんどくさくなくす為には めんどくさい事をすすんでする！」とか言うのカッコ悪いよね＞＜ みたいな話＞＜
orange
さんがブースト
「人々は真実に気付いていないだけだ！」というのはもう考え方の違いというか世界観の問題なので、これ以上言うことはないですね。中途半端な人々を開眼させられるプロダクトを作れれば証明できるんじゃないですか……
オレンジはvimやemacsが合理的と思ったことは一度もないし、それこそいま話してるめんどくさがりの一貫性が中途半端な人々が好んで使うものって見てるけど＞＜
orange
さんがブースト
ああいう尖っていて初学者向けでない UI を正当化できないなら、その理論はやっぱりどこか欠陥があるんじゃないんですか。少なくともプログラマ寄りの人々にとっては。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
