><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
GPLもAGPLも「ソースコードにアクセスできる状態」がどういうものかには触れてないんだっけ?
Githubに置こうがtar球をどっかに上げようが、請求に基づいてCD送ろうがなんでもよいはず。
吊り材よりも桁が先に破壊されたのであれば、崩落するときにもっと桁がバラバラになってそう?><
画質低すぎてアレだけど、オレンジが最初に考えた吊り材破断説もありうる崩れ方っぽさ・・・?><
[和歌山 6万戸断水 崩落した送水用の橋 復旧工事の方針決定へ]和歌山市で3日、水道水の送水用の橋が崩落し市内の4割近くにあたるおよそ6万戸が断水していて、今も復旧の見通しは立っていません。市は応急の復旧工事の方針を4日夜中にも決めることにしています。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20211004/k10013290941000.html
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/102972291781866639
なのでまあ、 “いわゆるエーアイ” が重宝されるのはよくわかる
ゴッゴヨの関連する検索キーワードとして「nvidia ドライバ わからない」が出てきて、いやお前ら「わからない」で調べて何がわかると思ってんの……という気持ちになってしまった
ちゃんと情報を提示できるユーザならエキスパートシステム的なものの方が使いやすそうだけど、大半の “一般” ユーザはそこまでリテラシがないという問題はありそう。
ていうか真面目な話として、発端の話のような機械のトラブルシューティングの場面で、1980年代風の古典的アプローチといまどきのAI()のアプローチってどっちの方が向いてるんだろ?><(データ用意する手間とか正答率とかハードウェアリソース辺りの性能とか><)
むしろ古典的なのでって話のつもりだったからオレンジ特に変な事言ってないと思うけど、そう考えてくれる老人が少なくてつらい・・・><
エーアイはコンピュータではできなそうなタスクをこなす仮想的な存在の呼称なので、まあ
かつては探索問題も AI の領域だったのにいつのまにかに AI ではなくなってしまった。
これhttps://mastodon.cardina1.red/@lo48576/102607389891249288
なので昔からのでみたいな事が言いたかった><;
近年の若造は皆 “ディープラーニング“ に夢中なので
エキスパートシステムという言葉を使っている老人 (←失礼) 105万年ぶりに見た
"髪が伸びたからです"も、そりゃそうだで済ませずにちゃんと髪の伸びる速さとか真面目に検証してるのおもしろい><><><
記事書いたライターの人、オレンジと笑いの趣味が近そう><;
それはそう><;
大声出たw(リンクたどるほどでもないんだけど、一応ソース付きで)ttp://selfishdiary.com/komurokei-hairstyle/
航空宇宙分野や外科手術の現場でも通用するような作業デザインにすれば、わりと発達障害の人でもちゃんと作業できる可能性が高くなるって事かも><;
思考の /dev/null