orange @[email protected]

x N,S,SR
o N,R,SR
だね＞＜；

配信中、自分のカードがツイッターでの物々交換で募集で、これと交換してくださいって出す側(不人気側)ばっかりだったこと何度も言ってた＞＜；

オレンジ的にはその人のカード(それほどは人気無い)か別のもう一人のならほしいけど、
「でも、すごい人数から2人のカード引き当てるの無理だろうし、それどころか別のあの人やこの人のカードとか、どこに需要あるんだかさっぱりわかんない人のとか出たらショックかもなので買わなくていいや＞＜；」
と思ってて、
オレンジ的にはカード要らない人のうち世間の人気高くて？カードは高値の人のが、そのコンプリートされてたので「oh...＞＜；」って思った＞＜；
価値は人それぞれだねえって＞＜；

超メジャーってほどでもない知ってる人は知ってる(？＞＜；)某女性VTuberの人がその人も参加してるVTuberチップス3開封実況やってたのアーカイブで見てみたら、
30個以上？開けて本人のが出なくて、代わりに某人気者(？)男性VTuberの人のN,S,SRコンプリートしてしまって、ある意味撮れ高はよくて、カードの価値的には大当たりで、でも自分もカードになるの長年の？夢だったのに自分の引けなくてガチ凹みしててかわいそうだったけどおもしろかった＞＜；
ランダム封入のトレカって怖いね＞＜；

高校野球の中継にアナウンサーじゃない方の人＞＜；

解説は解説でも、スポーツ中継の『実況と解説』の解説的な＞＜；

オレンジ的にはこれじゃ解説じゃなく審査委員っぽさって思った＞＜；

twilogにこのツイート探しにいったら
https://twitter.com/orange_in_space/status/184913895499116544
同じ日にビデオデッキの予約録画の話とJVCのデザインはおかしいの話も書いてた＞＜；
あと、ジェットブルーの飛行機を救ったゴンザレスさんの話もその日だった＞＜；

最小部品点数もつけないとアレかも？＞＜；

これならば真面目に調べたり真面目に実験しないとクリアできない＞＜
どっかから厚紙飛行機の型紙持ってきてそのまま作ってもふにゃふにゃで飛ばない＞＜
オレンジがギリギリクリアできるか出来ないかくらいの難易度のレギュレーション＞＜；

・材料は、コピー用紙2枚、指定のクリップひとつ、スティック糊
・発射は輪ゴムカタパルト(材料は、割り箸一膳と輪ゴム2つまで)

・張り合わせていない場所への糊の使用禁止(つまり強化したければ重ね貼りしなければならない)
・機体/垂直尾翼に相当する垂直のひとつの部材は4枚重ねまでしてよい。ただし面積のうち半分以上は2枚重ねまででなければならない
・翼に相当する部品(前項の部品以外の部部品)は、その面積の1/3までは3枚重ねまで、1/2程度までは2枚重ねまで、そして面積の半分は1枚でなければならない

・輪ゴムカタパルトで水平に射出後、少なくとも2秒滞空しなければならない
・輪ゴムカタパルトで好きな角度で射出し、発射位置から少なくとも5mの位置まで飛行しなければならない。方向は問わない(斜め後ろに飛んでって5m先に着地したでもおk)
・複数の部品に分離してしまった場合、発射位置にもっとも近い部品の位置を飛行距離とする

つまり工学としての設計と改良を学ぶ趣旨なのに、紙飛行機やグライダーがどう飛んで、どういう問題があると飛距離が飛ばないとか、そういう事を調べて改良に活かすという事が全く出来なかったってことでしょ？＞＜；　こんな楽なレギュレーションなのに3m程度って＞＜；
単位あげなくていいじゃんこんなの＞＜；

この前の 大学生紙飛行機作るの下手すぎ問題、レギュレーション書いてあった＞＜；

Re:レギュレーションの不備 (#.4055219) | 紙飛行機コンテスト、紙を丸めて投げただけで3位入賞 | スラド https://srad.jp/comment/4055219

レギュレーションこれで多くが3m程度って、講義の趣旨的に何も学ばなかったと言いきっていいと思うし、オレンジだったら10m飛ばなかったら失格にするかも＞＜；(それは厳しすぎ？＞＜；)

愛知の、イメージイラストでバター入ってるなら美味しそうと思ったらバター入ってないっぽい＞＜

[新商品情報] 愛知 でらうみゃ あんこコーヒー フラペチーノ®｜スターバックス コーヒー ジャパン｜スターバックス コーヒー ジャパン https://www.starbucks.co.jp/cafe/jimoto_frappuccino/aichi/

駄洒落？＞＜；