orange @[email protected]

なんかアリエクでセイコーインスツルメンツのサーマルプリンタヘッドの互換ヘッドも数百円で売ってるし、互換ってことはセイコーインスツルメンツの元のデータシート通りに制御すれば印刷できるんだろうし、どうしてもめちゃくちゃ小さいサーマルプリンタがほしいのであれば、それと小さいSBCを組み合わせればどうにか作れるのかも？＞＜；

もっとそれっぽいのamazonにあった＞＜
紙収納部分を外せるポータブルサーマルプリンタ＞＜

Amazon.co.jp: スマートプリンターMemouqueen M03ミ(略＞＜；) https://www.amazon.co.jp/dp/B098F2M87F

なんかゴツいけど、ラミネーターみたいな形状の小型サーマルプリンタ一応あった＞＜；

ワイヤレスサーマルラベルプリンター,Bluetooth,デュアルユース,4x6 - AliExpress https://ja.aliexpress.com/item/1005007060172511.html

これそのものじゃないけどこんな感じのでもうちょっとショボい感じだったやつ＞＜

EPSON WORD BANK PEN2 1989年 | 古いハードに囲まれて since2011 https://anniversary-net.com/furui/2018/08/12/epson-word-bank-pen2%e3%80%801989%e5%b9%b4/

ペン型ハンディプリンタみたいなの、小さい頃おうちにあった！＞＜；
なんか印刷する文字を設定してから紙をゆっくりなぞると印刷されるやつ＞＜

こういう小型サーマルプリンタって、スマホと組み合わせて使うようなタイプでも筐体の中に紙をセットしておくタイプばっかりっぽいけど、ラミネーターみたいな形状で印刷部分だけになってるスマホとかフィジカルコンピューティング向けのポータブルサーマルプリンタって無いのかな？＞＜

orangeってアカウント名に出来てorangeってユーザーフォルダ名になるなら別にオンラインアカウントでも文句無いけど、なんで2項目の名前を強制するのか＞＜＃

ていうか、マイクロソフトアカウントの方式だとビル・ゲイツみたいに親と同じ名前をつける系の人は、アカウント名が家族内でかぶっちゃうじゃん＞＜

ていうかマイクロソフトアカウントの方式だと、ビル・ゲイツですら、bill gatesとしてしかアカウント作れなくてWilliam Henry Gates IIIってアカウントに出来ないじゃんね＞＜＃

マイクロソフトアカウントに限らず、アカウント名が、ファーストネームとファミリーネーム方式になってるやつってなんなの？＞＜＃
アメリカ人だってミドルネームも日常的に使う人もいるんじゃないの？＞＜
それだと3項目必要になるじゃん？＞＜
なんで2項目固定なの？＞＜＃

Microsoftが「Windowsをローカルアカウントに切り替える方法」の案内を削除 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20240625-windows-microsoft-local-account/

ローカルアカウントじゃない事は別にいいんだけど、マイクロソフトアカウントは姓と名方式になってる上で、そのままだと変に短くしたフォルダ名にされるのが超ムカつく＞＜＃
具体的に言うと、最初にセットアップした時ユーザー名が「orange orange」になってフォルダ名が「orang」になった＞＜

機能部分をコンテナ式にして交換できるようにして移動部分を汎用化したマシンの「サンダーバード2号みたいなの」以外の表現方法がわからない昭和生まれ＞＜

これ、日本でも北海道とかでなら向いてるんでは？＞＜(縦長にして狭い道でも回送できるから)

なんじゃこりゃな農業機械システム見つけた＞＜；

"One Year with NEXAT" を YouTube で見る https://youtu.be/k8NB1aJFg0A?si=GWOw505kq-On28pC

The system | NEXAT https://www.nexat.de/en/the-system/

従来みたいにトラクターで牽引したり収穫機は自走したりって方式じゃなく、なんかものすごく横長の移動機にコンテナみたいなコンバインも含めた色々な農業機械を交換して取り付ける、サンダーバード2号みたいな農業機械＞＜；
道路を移動する時は縦長になるから従来の大型農業機械よりも回送が楽らしい・・・＞＜

ChatGPTさんはラバーダック(脳内の反論オレンジ(？))よりも予想外にバッサリと否定してくれるし、同時に意見の整理もしてくれるので、超高性能ラバーダックでもある感＞＜
ていうか、人間相手の議論の時よりも予想外の反論が来る事が多い気がしてる＞＜

例えばLLMに「どういう質問のしかたをすれば、より自分で考えられるような学習ができますか？＞＜」と聞けば、それなりに優れた回答を返してくれそう＞＜
でも、LLMは通常の質問をしてる時に「あなたねぇ。そんな質問のしかたをいつまでも続けてたら自分で考える能力はいつまで経っても付きませんよ？」とか咎めてはくれない＞＜(実際にLLMにそんな事言われたら怖くて泣いちゃいそう＞＜；)
「学習者の質問の傾向を俯瞰して方略的スキルをアドバイスしなさい」と指示されたLLMはそういう事も出来なくはなさそうだけど、自然に(？)柔軟にそういった俯瞰した視点から教育できる事こそが人間の先生の存在価値なのかも＞＜