orange @[email protected]

教授はアカデミックな部分とポップな部分がわりと分離してて、それを上手く統合できたのが『音楽図鑑』なんだと思う。

それも幸宏のドラムとか山下達郎のギターとかが入っているおかげでもあり、初期のデジタルシンセやフェアライトなどの導入もあって、やりたいことにやっと時代が追いついてきたからというのもある。

『音楽図鑑-2015 Edition-』っていう、リリース当時にボツにした曲を収録した2枚組バージョンがあるんだけど、これもレア音源ってだけで「ああ、これはボツにしといて正解だったな」と思う。入れてたら散漫で冗長なアルバムになってたと思う。

『音楽図鑑』以前の教授作品はこれまた一般にはおすすめできないようなのばかり。

『B-2 UNIT』はいい！っていう人が多いけど、僕はそんなでもない。いい曲が何曲かあるけどそれだけ聴けばいいか、みたいな。

（個人の感想です）

ちなみに『音楽図鑑』にはいろんなバージョンがあるんだけど、おすすめは「きみについて」と「TIBETAN DANCE (VERSION) 」が入ってない初期の無印版。

あとはオリジナルアルバムでは『Bearuty』『Smoochy』が完成度が高いと思う。それぞれ、前作『NEO GEO』『Sweet Revenge』が意欲作だけど粗があって、それを消化した感じなので、尖ってるのがいい場合は前作の方がいい。

ライブアルバムだと『Media Bahn Live』。オリジナルアルバムでいうと『未来派野郎』のライブ盤だけど、この頃はライブの方がいい。

これ以降のアルバムにもいいのはあるんだけど、どちらかというとセルフカバーみたいな企画物の方が良い。

オリジナルアルバムはどんどんドローンとかノイズみたいになっていくし、メロディがあっても手癖でネットリしたものが多くなっていくので、好きな人以外には聴きづらくなっていく。そういうのが好きな人ならいいけど。

坂本龍一のソロアルバムで一番いいのは『音楽図鑑』。異論は認めない。

今となってはかなり古いアルバムだけど、とても洗練されていて、その後40年経っても超えられる作品は出てこなかった。

systemctl <verb> <service>
この構文の欠点ってなんだろう？
（文法的に）「サービスが主体じゃない」こと？