orange @[email protected]

@camo 一般に個人が表明しなければいけないという圧力がかかる事に対する問題(個人の表明にエスカレートする問題)としては完全に同意かも＞＜

一方で、創作物でこういう疑念が発生した時にこういう表明がなされる事は、オレンジ的にはポジティブだと思うかも＞＜
なぜならば、こういう現象が表明を受け入れる社会への変化に大きい役割を果たすと思うし、マイノリティにとって「どういう組み合わせでもよい」という勇気を与えられるものになると思うので＞＜

@camo それはあくまで公式設定を公表する必要を求められる圧力であって、圧力によってキャラクター設定を変更した圧力では無いでしょ？＞＜
むしろ表明できる世の中に変わり、表明する事がポジティブな世の中になったからこその現象かも＞＜

例えば、男の娘でも、自らが女体化したらうれしい人やキャラもいればうれしくない人やキャラもいるわけで、男の娘に肉体的違和感を持っているか否かは固定的な定義というか世間に共通認識みたいな物はなさそう＞＜
男の娘は、肉体的違和感を持っていてもいいし持って無くてもいい＞＜

『恋愛対象が男性か女性かT男かT女か等々それぞれどういう割合や順序(？)か？』とか、
『恋愛対象を相手にした時に自らはどういう風に振る舞いたいか？』 とか、
『自らのファッションスタイルはどういうものを好むか？』とか、
『自らにとって肉体的な違和感の無い状態はどういう状態か？』とか、
『自分にとっての自然な一人称や呼ばれ方はなにが自然に感じるか？』とか、
その他諸々、それぞれにとってそれぞれ自由に表明できるようになった変化であるし「あなたが定義する所の何らかのカテゴリはどういう組み合わせ？＞＜；」と言う話でもある＞＜

逆に不思議だけど、どういう組み合わせを『男の娘』と言ってると言うか認識してるわけ？＞＜；
例えば、男の娘の要素に恋愛対象にするのは女性じゃなければならないなんて要素はないよね？＞＜
むしろ男性を恋愛対象にしているキャラクターの方が多いかも＞＜

ほんとに本文読んでる？＞＜；

セクシャルマイノリティの人々が過去、わりと「(ところで自分はどの分類になるのか？)」って悩む事もわりと多々あったかもだけど、それはセクマイであってもいくつかのパターンの型のどれかに当てはめるって考えからこそそうなってたわけで、
現在の自由な性自認とでも言えるような状態では、各パラメータの組み合わせみたいな感じになったので「『どの分類になるのか？』なんて考えないんでいいんだ！」になったかも＞＜

少なくとも中の人が言うには初期設定からなにも変わってないし、一般化していえば、男の娘である事とトランス女性である事は、必ずしも矛盾しない＞＜
LGBTの後ろにQとか色々つくようになったのもそういう多様性を認める変化からこそで、性自認の組み合わせが自由になったと言うか、元々多様であったものをそのまま表明出来るようになったからこそ矛盾しなくなったとも言えると思う＞＜

日本限定で言えば、男の娘ブームみたいなのも、この許容する社会への変化への大きな役割を担ったかもって思う＞＜

性自認や『スタイル』等の組み合わせの種類が増えたのはややこしいけど、ゲームなり映画なりアニメなりなんなりで表現する時にはどのパターンでもよい世の中に変わったわけで、過去のおかしな配慮にとらわれなくてよくなってそのまま表現で来るようになったのは、めんどくさくなくなってシンプルになったかもって＞＜

スタイルって表現便利なのでオレンジも議論の場面とかでは使いはじめてる＞＜

性自認がアンタッチャッブルな話題から自由に表明していい話題に変わったからこその変化かも＞＜
プレイヤーキャラをエディットできたり服装とか選べるタイプのゲームで、性別じゃなく(ファッション/振る舞いの)『スタイル』って言葉で表現するようなゲームがちらほら出てるのも、そういう変化のひとつだと思う＞＜

むしろブリジットの公式表明の話に関して言えば、時代が進んだのでややこしいおかしな配慮が不要になりそのままの表現ができるようになった事例って言えると思う＞＜
(記事本文の中の人の発言もそう読み取れるかも＞＜)

イヤーマフをつけてれば流石に気づくでしょ＞＜； って話であって、イヤーマフをつけてないで縮こまってる人もいるし、
イヤーマフをつけるほどの人でも目の前に立たれるとかは(イヤーマフをつけてる限りは)別になんともない人もいるし、
子どもが騒ぐとかされなければ耐えられるのでイヤーマフをつけない人であっても、目の前に立たれるとか横に人が座るのはダメな人もいるし、
必ず最適な行動をしろとは言わないけど、世の中にはそういう障碍がある人がある程度の割合居ると言うことは頭の片隅に入れておいてほしい＞＜