><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
カヌレは、カスタードクリームを焼いたみたいな感じ><
ティラミスはなんとか分かる、カヌレは出てこないな。検索したけど、ふわふわした美味いものという大分類に放り込まれそうなやつだった。
食への解像度「めっちゃ美味い//美味い/2回目はもういいかな」なので、めっちゃ荒い。
全国的な大ブーム系食べ物でいうと、例えばティラミスとかカヌレとか何年も食べてないけど、味と見た目と名前普通に一致する><;
杏仁豆腐はまだ食べてる方だけど、ナタデココとタピオカのどっちかは5年以上食べてないはず。
脳も口も記憶にはあって「あー、あれ、ほら、あれ」ってなって、絞り出した言葉が違うやつ。
オレンジは食べ物への興味が強いので、その感覚わからない・・・><(例えば地名は忘れやすいけど、食べ物の名前は比較的長く覚えてる気がする><)
三年に一回ぐらいしか食べてないものの名前、一瞬で出てこなくない?
食感全く違うじゃん?><;タピオカ → もちもちベタベタでグニグニして、如何にも澱粉って感じ><(紛い物は、こんにゃくっぽいと言うかこんにゃくそのもの使ってる場合も)ナタデココ → 硬くて、繊維質の物が水をいっぱい蓄えてる感じで、アロエがちょっと近いと言うかアロエが硬くなった的な感じ><杏仁豆腐 → 柔らかい><
脳と口で見た目と食感が紐付いてなくて、多分結果が出るまで時間かかるか違うやつ出てくる。
一瞬で区別付けられないやつら、タピオカ・ナタデココ・杏仁豆腐。
タピオカも、飲み物に入ってるやつは未だに飲んだことがないので、ミックスフルーツポンチに入ってる四角い方を思い浮かべる。
発達心理学において正義はどのように扱われてきたのか https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsl/2013/78/2013_144/_article/-char/ja/
↓にあった><横だけど。 その研究とやら、ちゃんとソースは確認したのか? 誰かの又聞き.. https://anond.hatelabo.jp/20221016180426
そういう話聞くの、自伝を読んだりドキュメンタリー番組を見たりするのと同じ知的満足度(?)が得られるし、そういう話を聞く事を有意義に感じる人が皆無であれば有料の本の自伝とかそんなに売ってないんじゃね感><オレンジにもっと読み物を><(?)
会話、難しい><
ネトゲで仲良くなった人複数の、当人曰く(ゲームと無関係の)愚直を聞く機会そこそこあったし、だいたい「愚痴聞いてもらってごめんね」とか「自分の事ばっかり話しちゃってごめんね」とか謝られるけど「オレンジは普通に有意義なんだけど・・・><」だったし、そのまんま答えたこともあるけど、気を使ってそういってるだけと捉えられたとしか思えないパターンばっかりだった><
テレビのトーク番組で、名前も知らないゲストの俳優さんが、プライベートで仲が良いこれまた聞いたことがない俳優さんとのプライベートで釣りに行ったとかごはん食べに行ったとか「今度また飲みに行きましょう!」みたいな話をしてるのも聞くの好き><誰だか知らん俳優さんだけど、いわゆる『てぇてぇ』かも><(?)
オレンジもそんな感じで、全然知らん分野の話や、よくわからん人が話すよくわからんその人の知り合いの人の話も、わりと興味深く聞くし、そこからオレンジの趣味が増えていく事も結構ある><
さておき、興味は話を聞いてるうちに湧いてくることもあり、そういうこともあってとりあえず聞いてみるってのはあるのやもなーとか
オレンジも議論と説明以外の会話が難しいタイプ><・・・だけど、聞く側にまわるときはわりと違うと言うか、相手が何気ない当たり障りの無い会話として話しててもオレンジは真面目に説明として聞くかも><
思考の /dev/null