orange @[email protected]

防災科学技術研究所 Hi-net 高感度地震観測網 https://www.hinet.bosai.go.jp/

"セントロイド時刻 2022-07-31 19:32:59
セントロイド緯度 36.0N
セントロイド経度 139.9E
セントロイド深さ 55.0km
Mw 3.4"
らしい・・・＞＜

強震モニタ的にいつもの茨城南部だったっぽいけど地震情報がでない・・・＞＜

地震？＞＜

ほぼ同じ議論を発電床が話題になった時に2chでやった記憶がある＞＜；

「発電床」と「超高効率歩行用床(？)」みたいなもので比較したら「それはそう＞＜；」になりそう＞＜
でも、「発電じゃない普通の床」も、エネルギーを奪ってギシギシ鳴ったり熱に変えたり材料を変質させたりするのに使ってるので、「そういうのに全部使うよりは一部を音とかに変える代わりに電気に変えればよくね？」が発電床かも？＞＜

それは発電機つけすぎたり、下流タンクが小さすぎたら当然起きそう＞＜；

なので蛇口最大に開けた時の圧力は下がりそう＞＜(途中にもう一個蛇口がついた感じになっちゃうかも＞＜(ただし、途中に調圧水槽があるのであれば、元々余分な圧力は大気解放で捨ててるので変わらないかも＞＜))

で、
『風船A - バルブ1 - 筒に入った笛 - バルブ2 - 風船B - バルブ3 - 風船C』
って構成に拡張して、まずバルブ1と2を開けて風船Aと風船Bがバランスしたあとにバルブ1と2を閉じ、
「バルブ3を開けて風船BとCがバランスするまでの時間」は、筒に入った笛が単なる筒に変わることで変化するか？＞＜
みたいな感じのモデルに、調圧水槽が挟まってる上水道システムってなっているんでは感＞＜
で、風船Bの段階でもバルブ2が全解放するとかじゃなくて調整する場合＝水道でいうと蛇口を最大に開けるような場合で無ければ、あんまり影響しないんでは？＞＜

『風船A - バルブ - 筒に入った笛 - 風船B』
『風船A - バルブ - 筒 - 風船B』
というそれぞれの構成で、『風船Aだけを膨らませ』て、上記の接続をし、バルブを解放した場合、風船Aと風船Bが同じ大きさにバランスするまでに必要な『風船Aだけを膨らませ』る為につぎ込んだエネルギー量は、笛の有無で変化するか？＞＜

もっと単純化して、膨らませたゴム風船で、とりあえずピーピー音がする笛で口を塞ぐのと、笛がやかましいので塞ぐのを諦めた時、どちらの方が早く風船がしぼむか？＞＜
でもいいのかも？＞＜；

小さい穴が開いちゃってる風船があって、穴が開いてるので一定以上の大きさを保つためには空気を送る必要がある場合に、
穴がデカければより空気を送らなきゃいけない＞＜
穴が小さければ抜けるのに時間かかるのでゆっくり空気送ってもだいじょぶ＞＜

で、穴のさきに風車を置いた場合と置かずにそのまま大気解放する場合を考える＞＜
風車じゃなく笛でもいいかも＞＜
風車や笛がある場合と無い場合、どちらの方が、風船の大きさを一定に保つ為に多く空気を送る必要があるか？＞＜

ポンプ使うにしても調圧水槽が間に挟まってるイメージだった＞＜