orange @[email protected]

ピアノは無いけど＞＜；

オレンジの家も昭和な応接間あるけど、応接間な家具とかそのまま置きつつも倉庫になってる＞＜

ただ、テックブログで技術的な水準があまりにも極端に低い記事だと、下を見て幸せになってしまう(「この会社のCTO、オレンジ以下だ！＞＜；」＞＜；)ので、見下される危険性があまりにも高すぎるブログ記事は消してもいいかもしれない＞＜；

IT企業のテックブログ、ずっと無理矢理書かせるとかはかわいそうだけど、三日坊主に近いようなものであっても あると「中の人こういう人たちなんだ＞＜」ってちょっと見える資料にはなるので、鯖のHDDが1MBすら惜しいとかじゃなければ消さなくてもよくね？＞＜；　って思う＞＜

むしろリニューアルと称して過去の情報バッサリ消して、表面だけAppleのウェブサイトを真似たような情報が少ない構成に改悪した企業ウェブサイトの方が「＞＜＃ 」ってなる＞＜

道路行政や運輸に関する事柄とかも農業に関する事柄とかでもその他色々、他国と比較する研究とか論文探しても超少ない＞＜
小説やら映画やら音楽を別作品と比較して検証すると「比べるな」ってやつが大量に現れる＞＜
比較CMを打つと袋叩きにあう＞＜
なんなのこの国＞＜(他国との比較)

(CMは商売なので、比較CMが嫌われてる所に比較CM打っても逆効果なのでする意味ないけど、そもそも受け入れられない土壌がそういうのを表してるよねって＞＜)

あと、ちょっとずれるけど、「他と比較するな」って発想の人が多すぎる＞＜
「何かを下げないと何かを持ち上げられないのか？」って怒る人居るけど、比較せずに良し悪しもなにもあったものじゃないし、何を改善可能なのかも検証できないでしょ？＞＜
創作作品の評価でもそうだし、制度や業界用に仕組みなんかもそうだけど、日本って比較する事が極端に避けられまくり過ぎかも＞＜CMにもそれが現れてるし＞＜

ていうか、この件に限らず社会全体的な意味で、マイナスの評価するなって発想の人がここまで増えちゃったのはなんなんだろう？＞＜
「批判するにも言い方があるだろ」は一理ある事はあるけど、「批判するな。問題点を指摘するな」って、なんでそんな事になったんだろ？＞＜

発表者が審査員の発言を捻じ曲げて炎上させた胸糞悪い案件 (#.4133177) | 全国高等専門学校プログラミングコンテストで審査をめぐり議論 | スラド https://srad.jp/comment/4133177

おもしろい＞＜＞＜

Re:審査員以前に審査対象をよくみよう (#.4133294) | 全国高等専門学校プログラミングコンテストで審査をめぐり議論 | スラド https://srad.jp/comment/4133294

審査員以前に審査対象をよくみよう (#.4133003) | 全国高等専門学校プログラミングコンテストで審査をめぐり議論 | スラド https://srad.jp/comment/4133003

Re:審査員以前に審査対象をよくみよう (#.4133105) | 全国高等専門学校プログラミングコンテストで審査をめぐり議論 | スラド https://srad.jp/comment/4133105

船舶は「右側通行」で「左側を接岸する」ってルールなの、かなり意味不明＞＜(理由あるけど前調べたけど忘れた＞＜)