新しいものを表示

似た話でプリーズ言い忘れ連発とか><;
「こいつ片言っぽいし、しょうがねぇなぁ・・・」って思ってくれればいいだろうけど、あまりそう思ってくれる人は居ないらしい?><;

例えば、ニューヨーク市の辺りでは他所の地域と比べると高額なチップを支払うのが常識で、そもそもチップ文化自体に慣れてない日本人がニューヨーク行って現地での常識的なチップを払わなければ、お店の人はとても失礼な扱いをされたと考えて「なんだこいつ!!!」ってなる><(っぽい><)
で、失礼な扱いをされたお店の人は、そんな失礼な客はまともに相手しない><
どうすると逆に日本人客が「アジア人差別ってほんとにあるんだ! 信じられない! ニューヨークって酷い!」ってなる・・・ってわりとあるっぽい><
相手の背景を考慮せず一律に扱うとそういうのもあれかも><

orange さんがブースト

それはそうなんだけど、結局それって「アメリカ人がデフォルトで (ステレオタイプ的) アメリカ人としての扱いを受けている」という前提に立っての話で、結局それは社会不適合者を排除するコミュニティの構造じゃないですか。外国人にとっては楽かもしれないが、現地の不適合者にとってはそうではない。問題は何も良くなっていない

それはまあそう><;

けど、例えば本人が地域的な影響を受けていないとか「オレンジはフランス人っぽいかも><;」と言っても(というかよく書いてる)けど、例えばもしアメリカに行って日本文化理解してる人に会って深く話した上で印象を訪ねたら「めっちゃ日本人っぽい考えしてるね」って言われる気がしてる><
(アメリカかぶれでアメリカの考え方を追うようになって強くそう考えるようになった><)
で、実際問題としてオレンジがアメリカに行ったとして日本人としての配慮をされるのと、アメリカ出身のアメリカ人として扱われるのどっちが?と言ったら、よほどアメリカ文化になれるまでは日本人扱いされる方がマシかも><(アメリカはそういう国ではないけど)
(もちろん他のアジア系と混同されて別の国の人物として配慮されるのはより不幸な事になりそう><)

orange さんがブースト

よーするに「傾向はあるかもしれない、それがどうした、いいから個人を見ろ」で終わる話なんだよな。
下手に省力化したり雑に済まそうとするから偏見が生まれ差別になる

スレッドを表示
orange さんがブースト
orange さんがブースト

mastodon.cardina1.red/@lo48576

偏見を持つ個人にとって合理的だからといって、偏見を持たれる側や社会全体にとって望ましいとは限らない、だからこそそういう行為は “倫理的でない” とされるべきなのであって、ここで偏見を持つ側にとっての合理性を持ち出すのはナンセンスだと思います

スレッドを表示
orange さんがブースト

これが1対1の長いつきあいとかであればともかく、偏見を持たれる側はいろいろな人と新しく会えば会うほど「地域性の偏見と異なる部分を無視される状況の割合」が増えていくわけでしょう。まさにそれが差別ということなんじゃないの

スレッドを表示
orange さんがブースト

まあいわゆる “地域性” みたいなものがあるであろうことはそれはそうで、問題はそこではなくて、地域で人をラベリングして地域性の偏見を一律適用すると外れ値を無視したり誤差を無視するようになるというところでしょう

ほんとのほんとに地域性が無いのであれば、移住者と旧来の住民の軋轢なんて起きないだろうけど、実際には世界中で当たり前のように起きてる><

地域性ってなんもなくはないし、完全に影響を避けるのは難しい><
例えば都会の一部で地域の人と深く関わり無く生きるエリアに住んでいて、地域の文化による影響を受けずに・・・ってなりそうでも実際には『地域の人と深く関わり無く生きるエリア』に住んだ経験があるという片寄りは出るわけで><

ベタベタな話として、そういう地域出身の人がはじめて地域と深く関わる事が当たり前の地域に引っ越して住めばお互い「なんだあいつ」ってなったりする><
もちろん正しい社会としてはその上で相手の考えを尊重することだろうけど、「どの程度尊重するか?」にも地域差がある><

オレンジは、例えばアメリカ人を見るなら出身の州や住んでる州でとりあえずの判断をする><;
良いことじゃなくぶっちゃけるとだけど><;

文脈がよくわからないけど、人間には個性があって地域だけで判断するのはよくないし、例えば京都の洛中人が全員100%洛外の人を見下してるとまでは考えないけど、ぶっちゃけオレンジも(というか地域ネタマニアで風土とか気質を調べるの大好きだからこそ?)、完全にまっさらとして見るんじゃなく、その人を見ていくスタート地点としては地域性を見てる><(ただし、地域による><)

orange さんがブースト

地域の教育水準と同調圧力と恥の精神の組み合わせにより、地域ごとの人間性や価値観が異なるため、地域名を出す(聞く)ことによって、自分(相手)の信用度を表明(確認)する行為なのかな。しらんけど。その人と付き合いがないので信用できるかどうか分からないが、その人の出身地域の傾向からすれば信用できるという判断材料としての地域名。

ていうか、
???「京都出身です」
洛中人「"君、(京都の)どこの子や"」(※さっきの『京都ぎらい』に関する記事から)
???「[デンジャラスゾーン]出身です」
ってなった時、洛中人の人ってどういう反応するんだろ?><;

偏見じゃなくマジっぽい可能性><

「ええか君、嵯峨は京都とちがうんやで…」 簡単に京都生まれと言ってはいけない | ダ・ヴィンチニュース ddnavi.com/news/264461/a/

完全に偏見だけど、京都市のコアなエリアの人って出身地を尋ねまくるイメージ><(イメージ)

他のよくは知らない国の例で言うと、逆にイタリアは自分の出身地の話題を話すのが好きらしい(ってジローラモさんが言ってた)ので、イタリアではその辺りどうなってるんだろうという謎がある><

日本の就職の面接等で「どちらの都道府県のご出身ですか?」って尋ねても今のところその一言で社会的に死ぬ事はあんまり無さそう><

みたいな事が言いたかった・・・><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null