"トヨタがワンツーフィニッシュ WRC世界ラリー(2021年6月7日)" を YouTube で見る https://youtu.be/inbOKy8CBKk
ラリーの妖精さん
トム・クランシー／CIA分析官 ジャック・ライアン シーズン1
https://watch.amazon.co.jp/detail?gti=amzn1.dv.gti.3aae96d6-2f06-c508-8773-90cdfdce7e44&ref_=atv_dp_share_seas&r=web
時間も時間だし、ジャック・ライアン見て寝よう
ウィズアウト・リモースを見るか、ジャック・ライアン二週目を吹き替えで見てから寝るか迷う
そうそう
結末の解釈と作品自体の好き嫌いで意見が割れた
nezuko_2000
さんがブースト
割れたってのは結末かな。個人的には予想外でおもろいと思ったけども
パラサイト 半地下の家族を家族と観たときにワタシと母親で意見が割れたのを思い出した
あれ、世間に人たちはどう思ったんだろう？
柔らかな頬読んでみたくなった
もしかしたら、当時のorangeさんはギリギリおじさんになる年齢から離れていたからこそ一種の他人事として物語を客観的に捉えていたのかも
逆に悲劇的だと解釈した人たちは登場人物に年齢が近い人が多いからこそ老いを認めたくない、もしくは歳を重ねることにネガティブなイメージを抱いて否定的な意見を持ったのかも？
読んでないヤツが好き勝手言いました
あくまでも今回ワタシが言ってるのは日本語能力の話ではなく、言語化できない部分においての誤読なので
もう文脈で適当に解釈して（放棄）
なにか書こうと思ったけど面倒くさくなった
言いたくことの本筋に関係ないのでスルーしておく
nezuko_2000
さんがブースト
なんでオレンジが自分で考察するのも他人の考察を読むのも大好きなのかも、ある意味そこに関係してて、記事にあるように空気を読んで勝ち馬に乗る形であれば、周りがおもしろいといったらおもしろい、つまんないと言ったらつまんないって合わせればなにも言わないですむ＞＜
でも、周りと異なる自分の意見を持ちそれをadvocateするなら説明が必要になる「周りの人はこういってるけどあなたは違うといっている。なぜ？」に答える必要が出る＞＜
そうなるとより深く検証したり外から考え方の補強を取り込んだり矛盾の解消が必要になったりする＞＜
その流れの中でより広い情報が得られて、次になにかを観たりした時にその情報を下敷きにより深く検証できたりする＞＜
その繰り返しが楽しい＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
基本的に嫌いという人の方が声が大きい傾向にあるから、好きと積極的に言ったほうが良い気がする
じゃあ、解釈の個人差と表現したほうがいい？
ただ「誤読は悪！」みたいな考え方は解釈の世界を狭めるようでワタシは好きじゃないけど
あまりにも頓珍漢なこと言って作品批判するわけでもなければ誤読はあっても良いと思う
nezuko_2000
さんがブースト
言わんとすることは大体わかるけどそれを「誤読」と表現するのは怖くね?という感想です
周りがなんて言おうと好きなものを「スキ」と表明することは自分の好きなモノを守るために必要な行動なんだという学びを得た
nezuko_2000
さんがブースト
オレンジ的にはこの部分がおもしろかった＞＜
"「ネットで“おもしろい”って声をあげるのは、勇気がいるんです。絶対に否定されないような、あらゆる人が傑作と認めている“勝ち馬”にしか、“おもしろい”って言えない空気がある。..."
映画やドラマを観て「わかんなかった」という感想が増えた理由（稲田 豊史） | 現代ビジネス | 講談社（5/5） https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83647?page=5
オレンジってある意味これの正反対じゃん？＞＜ 空気読まない＞＜
クルマだって人によって評価は分かれるし、時に開発陣の予想を超えたヒットやムーブメントを引き起こすこともある
作品だって同じだと思う
ボク個人の解釈が作者の意図を超えることがあっても無駄に負い目を感じる必要はない
