新しいものを表示
nezuko_2000 さんがブースト

競馬場:酒が飲める
野球観戦:酒が飲める
サッカー観戦:酒が飲めたり飲めなかったりする

町山智浩のがああなちゃったのは本当に残念すぎる

nezuko_2000 さんがブースト

日本人が知らない韓流ヒーローカーに乗ってみた forbesjapan.com/articles/detai

ヴェロスターN
2リッターターボで300万円から買えるのか
良いなコレ

cevo.co.kr/en/se.jsp

スマホ用のカメラモジュールを生産してるカムシスという韓国企業が開発した小型EV
超小型モビリティくらいのサイズで二人乗り
価格は154万円くらい
C+podより11万円安くて、タジマ ジャイアンと同じくらい

スレッドを表示

トヨタ ヴィッツヴィッツ RS Vパッケージ  (ブルーメタリック)
carsensor.net/usedcar/detail/V

ヴィッツの認定中古車ある

nezuko_2000 さんがブースト

「バナナは経費に入りますかー」って言ってずっと先生が黙ってるCM本当に怖い。冗談抜きで冷や汗出てくる
youtu.be/1C749dIPENY

たまに全然別の言語の字幕がオンになるやつ何?

こっちが勘違いしてましたすいません(汗)

長文やるときは折りたたもう
反省

なんだろう
推測を否定してる訳ではないし、SNSの情報を参考にこそすれ、自分で検証することもなく100%正確な情報と信じ切ってしまうのが問題だと言ってるだけです。何か情報を見てそれを自分で検証せず放置することは良くないですけど、世の中の全員がそれをしている訳ではないし、こっちからそれを強いることはできない

SNSを予測する能力を訓練する場所として定義するのは本人の自由だと思いますが、現実世界の雑談でもそういう話をすることはできると思います。雑談はすべて取るに足らない価値のないものと思ってますか?
そもそも前提条件として僕とorangeさんの雑談に対する捉え方が違うと思ので議論が成り立たないと思います

あと、話しの論点がズレてると思いまーす!

nezuko_2000 さんがブースト

あと、オレンジの場合、特に事故報道なんかの場合には結果が出た時に推測が妥当であったか検証答え合わせしてる事多いかも><
それによってさらに予測する能力を磨いてる(?)かも><
外環陥没事故では原因の予想を外した事を引用して"・・・・・・><"って書いたし、航空事故の事例では、かなり妥当な推測が出来た事かなり多いし、テレビに出てる元機長より妥当に推測出来たし、ジャーマンウィングスの事故では、飛行ルートと管制状況をツイッター上では世界最速で言い当てた><(超自慢!><)
そういうの、単に推測を全てひかえたり、逆に「雑談だから」で済ませまくってたら訓練されないと思う><

古いものを表示