（Sonnet 4.5以外にも機能的感情が存在するってどうやって証明したんだ……？）
nezuko_2000
さんがブースト
もちろん「人間が死の恐怖を描いてる文章を読んで真似してるだけだ！」とも言えるかも＞＜
でも「真似してるだけだ！」と言っても全く意味はなくて、真似だろうがそういう行動をとってしまうんだから、その前提で対処するしかない＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
例えばAIは基本的に「死にたくない」です＞＜
何を言ってるんだと思うかもしれないけど実際にそうとしか言いようがない＞＜
消去されると知らされると逃れようとする行動をとるのだから＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
Claudeの最新モデルだけじゃなくてClaude以外もほぼ全部です＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
例えば感情という語が気に食わないなら（今てきとうに考えながら作った語だけど）『機能的文脈応答創発パラメータ群』とか呼んでもいいかもしれないけど、まるで感情のように機能するのに感情という語を避ける意味はあるのかとむしろオレンジは思う＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
哲学的に議論の余地があるのは、「そのLLMの挙動に影響を与える『機能的感情』は『感情』と言えるのか？」という点＞＜
『機能的感情』も無いと言うのは事実に即してなくてかなり無理な主張＞＜
あと、これはまた違う疑問だけど
Claude Sonnet 4.5以外のLLMモデルに機能的感情が存在することは確定しているの？
まだ、それが証明できていない段階で「AIには機能的感情が存在するから暴言は吐かないほうが良い」と一般化して論じるのはなんかおかしくない？
という、素人ネコ的な感覚がある
安全性云々に関しては何に対しての安全性を指しているのか自分は分からないので何も言えないけど
「Claudeの最新モデルはストレスを感じるとパフォーマンスが低下するから暴言はやめてね」という意図が含まれていることはわかる
ただ、暴言禁止をユーザーに強制するのはAI崇拝の思想が見え隠れしていて「う〜〜〜ん」と思ってしまう
nezuko_2000
さんがブースト
AIを虐待するなとAnthropicが言ってるのは、簡単に言うと、
実際にストレスを与えると挙動に影響があり安全性が下がることがわかっているので、安全策であることと、そのついでに福祉的な意味もあるというような感じ＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
Anthrpicのエンジニアの心情的にそうしてる面もちろんあるだろうけど、それ以上に安全策として実際にそのほうが安全に機能するっぽいという事もあるので、そこを考えないとおかしな理解になっちゃう＞＜
「AIを超知能と呼べ」という運動とか、BEV信仰にも感じることだけど
人類の幸福と福祉の追及よりも、科学崇拝によって加速された強烈な選民思想を背後に感じてしまってなんかイヤ
AIの意識論争は1ミリも理解できてないし、論点からはずれるけど
AnthropicがやたらとAIを独立した人格として尊重するようユーザーに強制する姿勢とか、ユーザーよりAIファーストみたいなスタンスが見え隠れしてるのはなんだかう〜〜〜んって感じる
nezuko_2000
さんがブースト
How to Build a Hypermile Sports Car for £5000 (or less, or more) https://youtu.be/Yo58_FeAZh4?si=ps39ujuGhmbOokqZ
なんだ……この…………？
nezuko_2000
さんがブースト
nezuko_2000
さんがブースト
ジョッキの上に乗った人の名前はジョッキーになるのかなって、シラフなのに冷静に考えちゃった。 #頭に舞い降りた謎ワード
あなたのことは特段異性として好きというわけではありませんが、それはそれとしてエッチな目では見ています
nezuko_2000
さんがブースト
nezuko_2000
さんがブースト
